Как вернулся ЛУЧШИЙ друг

[Mak5We11]

Было :
Два лучших друга (А. и Р.),
которые дружили с 5ого класса по 5ый курс

Но наметился разлад.
В общем-то "ни на чём",
Который длился несколько месяцев.
Действительно ничего не было: даже практически не общались.
Как бы "штиль".

Пока Р. на День Рождения А. не отписался : "с днём варенья!",
что для А. стало "последней цистерной" и очень сильно обидело.

Не было никаких выяснений и разборок.
Они уже были за год до этого, на эту же тему.

И вот 1,5 года тишины.
(Между ЛУЧШИМИ-то друзьями!
И они сами не раз в этом признавались друг другу.)
Р. решил написать А.: разобраться в чём дело и извиниться.

у А. была дилемма:
согласиться после этого на то, что "всё fine и мы "друзьяши"".
Ведь лучшего друга всегда не хватало
или
поступить правильно и лучше: предложить исправить ту ситуацию,
чтобы Р. поступил правильно,
чтобы замазать чёрное белым. А не "покрыть словами".
Но в таком случае А. сильно рисковал,
т.к. знал своенравный характер Р.: он мог послать-взбрыкнуть на любом этапе.
Зато через напряги можно было реально узнать : дружба стоит больше, чем словеса, или ?
Зачем кому-то ?лучший друг, с которым 1,5 года не взаимодействовал (ведь были на это веские причины, они же не делись никуда), а до этого было несколько месяцев недружных контактов.
Куда подеваются причины по которым ?лучший друг был не нужен?
C какой стати вдруг возникнет что-то новое, на что можно опереться для напрягов в неизвестность?

Можно возразить: "так если близкие стороны пошли на сближение, то какая может быть неопределённость?"

А вот может.
Р. согласился исправиться,
и согласился со способом (в общем-то со стороны - это естественная ерунда),
и осуществил его,
и стало лучше.
И после, А. задал вопрос:
-- ты же думал, что вот ты сейчас исправишься, напрягся, а вместо примирения, я скажу "знаешь...всё-равно ты говно, я тебе такого не прощу, за подарочки спасибо и досвидос"
Ответ Р.:
-- да. Такие мысли были

И лучшие друзья вернулись.
И их отношения стали лучше, чем прежде.