Если бы любой мог знать, кто сделал такую-то вещь, - то у делающего было бы больше энтузиазма.

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

Если я работаю, а плоды моей работы никому неизвестны : например, я работаю в коллективе, - то это часть моей жизни, потраченная на коллективные плоды становится социально выкинутой в унитаз.

Если же я сделал (участвовал в сделанности) какого-то продукта ,

и на самом продукте или в "инструкции" указан перечень тех, кто это сделал, и среди них - Я,

то было бы на-много приятнее работать.

Человечество имеет опыт в осуществлении этой мысли:

так, в кинематографе это мысль реализуется испокон веков : бесконечные титры после фильма - норма.

Но в век Интернета ничего не стоит указать перечень участников создания целого космодрома: на фасадном названии космодрома приписать е-адрес, где в отдельном разделе написать перечень Создателей.

         Если человек добывает ископаемые, то и там есть фасадная вывеска с названием организации, а е-адрес с разделом "Созидатели" можно вформить в любой ярлык-квитанцию.

         Фасадное название с вывеской, ярлыки-квитанции есть у любой организации.

Но пока получается так, что популярность в Мире имеют только большие начальники,

а те, без кого они большими не стали бы - в небытии.

Недемократично получается, однако.

→ Обсудить на форуме.