Языки

Русский

Участвовать в статье                       

                                                                        КАК ЖИТЬ

 

"В начале было Слово,
 и Слово было у Бога,
 и Слово было Бог." 

 

 

 

Не бессмыслица и не шифр, а точные и простые 3 мысли.

 

 

В Евангелии от Иоанна :

 

" В начале было Слово,

и Слово было у Бога,

и Слово было Бог ."

 

В понимании обычного человека - бессмыслица.

Какие есть мнения на этот счёт у человечества ?

[1] + [2] церковный официоз говорит, что в этой мысли слово «Слово» означает совсем другое понятие, а не слово -

используется вместо "Сын Божий" — Иисус Христос; что " Слово не только божественно, но и есть истинный Бог" и т. п. ;

[3] кто-то говорит, что это означает, что «Началом всего стало разумение жизни. И разумение жизни стало за Бога»[5] (в значении «разумение выразило Бога»);

[4] кто-то - , что "Логос это уже не безликий закон — это Личный Бог. "

 

Разнообразие - небольшое и везде "притянуто за уши".

Странно, ведь ответ лежит на поверхности:

 

"Слово" - это мысль ( сейчас понимается как её "кубик", часть )

а Мысль - это средство изменения мира ( внутреннего или внешнего ) ,

то есть, "слово" - это есть

         стремление

         изменить ( сотворить, осознать и т. п. )

         чего-нибудь.

То есть, в начале было Стремление Созидать.

 

Это подразумевает наличие энергии

         : без батарейки машинка не поедет.

Получаем, что фраза : "В начале было Слово" значит, что в начале была направленная на созидание энергия.

 

Что это за вид энергии,  такой ?

Да такой же самый, что у нас с вами - энергия души, душевные силы.

 

Итог смысла фразы "в начале было Слово" таков :

 

         В начале была ДУШЕВНАЯ ЭНЕРГИЯ, которая "хотела" чего-то делать.

         - СОЗИДАЮЩАЯ МЫСЛЬ

 

 

Многие зачем-то ломают голову и про слово "в начале", и из-за неумения пытаются "объяснить" это алогизмами типа: [5] "прежде всякого времени".

( Они, к тому же, не знают и смысла понятия "время" ).

На самом деле, всё предельно просто:

 

         "Начало" = то, что подтолкнуло к действию

                            то, из-за чего последовала череда событий.

                            то, что стало неизбежной причиной следствия,

                            то противоречие, которое толкнуло процесс.

 

Противоречие же - такое:

когда ты ничего не делаешь ( днями, неделями, годами, вечность ), то на душе - плохо,

а, когда делаешь, то НЕ плохо.

Вот, ты и начинаешь хотеть и желать, а потом напрягаться, в осуществлении желаемого = проявлять наличие своей энергии - "Словить".

 

Таком образом, фраза "В начале было Слово" означает что-то типа:

 

         ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО БЫЛО СКУЧНО ( ВЛАДЕЛЬЦУ ДУШЕВНОЙ ЭНЕРГИИ) ,

         ОН СТАЛ СОЗИДАТЬ НЕЧТО.

         =

         В НАЧАЛЕ БЫЛА СОЗИДАЮЩАЯ МЫСЛЬ (направленный сгусток энергии души)

 

Заметим, что в этой фразе понятия Бог пока нету.

 

 

 

 

         2. Переводим-расшифровываем далее:

 

         "и Слово было у Бога"

 

Официоз, уйдя в мнение о том, что Слово - это Сын Божий и т. п. , в данном случае уже не полезен: так как в статье дано понимание совершенно иное,

а потому далее ссылок на официоз не делается.

 

         Здесь сказано: Энергия (души) была у Бога.

 

Что \ Кто такое "Бог" ?

 

         Бог это - Некто распределяющий благо.

                   Подробнее см. статью № 20200827172713GAU.

 

Какое благо распределяет-то ( когда ничего ещё нету ) ?

 

На этот вопрос может ответить любой:

 

Распределять можно то, что есть.

А что было "в начале-то"?

То самое "Слово" - В НАЧАЛЕ БЫЛА СОЗИДАЮЩАЯ МЫСЛЬ (направленный сгусток энергии души)  , то есть - сгусток энергии, который сам себя ощущал (Душа),

а больше ничего и не было !

Только её и было возможным распределять.

Таким образом,

 

         БЛАГОМ БЫЛА ЭНЕРГИЯ ДУШИ (ДУША).

        

Итого: "и Слово было у Бога" значит:

         "слово" =  созидающая мысль (направленный сгусток энергии души)

         *

         "Бог" = распределяющий \ раздающий эту энергию

         =

         ДУШЕВНАЯ ЭНЕРГИЯ (ДУША) БЫЛА У ЕЁ РАСПРЕДЕЛЯЮЩЕГО

 

 

В сумме имеем :

        

         ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО БЫЛО СКУЧНО ( ВЛАДЕЛЬЦУ ДУШЕВНОЙ ЭНЕРГИИ) ,

         ОН СТАЛ СОЗИДАТЬ НЕЧТО,

         и ЭНЕРГИЯ для такого созидания была у РАСПРЕДЕЛЯЮЩЕГО.

 

 

 

         3. Выясняем далее:

"и Слово было Бог".

 

         "слово" =  созидающая мысль (направленный сгусток энергии души)

         *

         "Бог" = распределяющий эту энергию

         =

        

         СОЗИДАНИЕМ было РАСПРЕДЕЛЕНИЕ(раздача) этой энергии.

 

 

И так: фраза

        

" В начале было Слово,

и Слово было у Бога,

и Слово было Бог ."

означает (и в современном понимании):

 

 

 

         ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО безделье - тягостно,

         ВЛАДЕЛЕЦ ЭНЕРГИИ (душевной - души) ,

         СТАЛ СОЗИДАТЬ НЕЧТО,

 

         и ЭНЕРГИЯ для этого была у него,

 

         а СОЗИДАНИЕМ было РАСПРЕДЕЛЕНИЕ этой энергии.

 

 

То есть Бог "поставил" и решает задачу: делать таких же как Он, -

таких же "раздающих" себя (душу свою).

 

         Из этого вывода можно сделать, наверное, несколько открытий ;

Зачем Бог сделал человеков? →  см. статью № 20210717150638GAU.

Зачем Бог сделал так, что человеки умирают, и почему они перестанут умирать ? → см. статью № 20210717152128GAU.

 

 

 

Любопытно,

В старославянском [6] слово "жить" понималось неотрывно от мысли: "..б(ог)а давшего тебе жить".

 

Послесловие:

А зачем Иоанн так непонятно написал : " В начале было Слово, и Слово было у Бога,

и Слово было Бог ." ? Почему не попроще как-то ? Для людей, всё-таки..

Ответ: Может быть для того, чтобы понимание сути не сбилось в сторону преходящими за века "конкретными" словами ;

но, думается, главным было то чтобы сказанное понять смог ТОЛЬКО ТОТ, кому ОЧЕНЬ НАДО: ведь Божьей "партии" проходимцы (и в рясах, тоже ) не нужны.

         Иоанн ещё и красовался своей учёностью, знаниями и умом : он ведь сын первосвященника, да ещё "продвинутый", то есть на современном языке - академик, - а своё Евангелие писал ближе в 100 годам, когда познал всё что только можно было познать в то время.  Вот и замудрил ребус.

Пусть так, это только доказывает то, что написанное написано именно сыном первосвященника, а таковым из учеников Иисуса был только Иоанн.

 

 

 

 

Обсудить на форуме.

 

[5]

прежде всякого времени

20210717135232ГАЮ

\

[6]

Старославянский  словарь ( по рукописям веков )

20210717143251ГАЮ

\

 

 

 

Итоги голосований появятся после того как проголосуете Вы.

Согласен ли я с выводом статьи ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда

Понравилась ли мне сама статья ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Статья мне в чём-то помогла

Моё мнение % мнений

Да

Другое