"Крестили русь": для чего? ( И кого именно? )

"Крестили русь": для чего? ( И кого именно? )

Последнее см. по: ""

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

Чтобы обложить побором (налогом) всех на постоянной основе.

( Статья не имеет целью оскорбить религиозные чувства ).

Кого именно крестили ?

Крестили русь.

Это кто ?

Русь - скандинавское племя, расселившееся на землях заселённых в т.ч. и славянами. То есть "крестили" своих, причём, не всех, а только главарей - каганов (которых потом переназвали в "князей").

Что имелось в виду под "крещением" ?

Имелось в виду малое - отдавать десятую часть доходов Киеву ( киевской церкви )

Факт = ^{^[1]} "И по том летом минувшим, создал церковь святую Богородицю и дах десятину к ней во всеи земли Рускои княжения.."

Но, "свои" ( каганы \ князья ) добровольно тебе ничего не отдадут.

А, вот, "Богу" дать - святое.

Но имевшимся богам ничего давать было не надо : обслуживали бога жрецы, которые в финансировании не нуждались: кормились из "общака", "как все".

Кто-то дал команде Владимира гениальное решение:

надо придумать нового бога

начать "капитальное строительство",

на финансирование которого требуются "пожертвования"

Но.. никто не даст : тебе надо строить, вот сам и финансируй.

Решение такое: самому (на заёмные) построить, а потом взывать к совести "своих": кто чего и даст.

Взывать должны :

1) "штат" церковников : вести "дипломатическую" работу с сородичами на тему: "денег давай в честь Бога", - и.. "вода камень точит" ;

2) в критической ситуации - вои-наёмники.

Каждый деньгатый каган-князёк пытался грести под себя: Киевский сделал свою церковь и поставил ею командовать "своего";

Суздальские - свою; Ростовские - свою; Новгородские - свою ; и т.д. и т. п.

Соус был один :

хочу стать сильнее других:

для этого нужно понанимать "персонала",

для этого нужны деньги,

для этого нужно, чтобы "свои" скидывались, причём постоянно,

для этого нужно "капать им на мозги",

для этого нужна команда "капальщиков",

для этого нужен "соус" - новый Бог и новый антураж: храм, обряды и пр.

"Схема" в ту эпоху была во истину великим способом усилить свой клан ( "государственность" ) в межфеодальном муравейнике.

Примеры и итоги "крещений": [2]

Пример того, что "крестили" ради бабла, а не ради Бога - "крещение" Новгорода в 991 году. Там Наставники Владимира - Добрыня и Путята, - подчинили себе город оружием и пожарами, в т.ч. сожгли подворья и прогнали \ убили в т.ч. и те семьи, которые к тому времени уже были христианами.

В итоге, новгородчане жили независимо от Киева и [3] даже Константинопольский Патриарх вынужден был считать Новгородскую епархию ( удел, область ) отдельной от киевской.

Суздальское княжество вообще "крестить" не удалось: силёнок не хватило, - те сами у себя организовали свою церковь.

Владимир - туда же.

Ещё более интересное "крещение" было в Ростовское княжество: Первые ростовские епископы Феодор и Иларион бежали из города, а в середине аж XI века ростовчане взбунтовались и убили самого епископа Леонтия и ещё целый век поклонялись своему славянскому божеству - Велесу, - идол которого стоял в центре города..

Подобная же картина "крещения" была и в Муроме: оттуда пришлось бежать даже самому князю Глебу Владимировичу.

Вятичи же принципиально уничтожали всех "киевских" церковников аж по начало 12-го века.

Вывод: правители племён-народов, ну, никак не хотели отстёгивать Киеву ( или кому там ещё ) бабла "за так", да ещё на постоянной основе.

Даже собственные дети Владимира стали воевать с ним за то, чтобы не давать денег Киеву; итогом чего стало, в том числе то, что Новгород аж до "Иванов" ( и после "Иванов") имел свою отдельную : и от Киевской, а позже, и от Московской, - церковную команду.

***

Критика №1:

- Автор пишет: "Суздальское княжество вообще "крестить" не удалось".

Но город Суздаль возник на много позже тех лет

: согласно [4]указу Президента РФ-ии - лишь в 1024 году.