КАК ЖИТЬ
Образование- высшее- в РФ- эффективность = хуже Советского периода раза.
Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.
[1]Высшее образование до 2015 года, 50% - липовое :
Доказательство:
а)
в 2015 почти половину ВУЗ-ов закрыли за неэффективностью : было 724+600, осталось 724;
то есть половина ВУЗ-ов давал липовое образование.
б)
даже в оставшемся образовании 45% - липовое :
заочников - 2,2 млн из 4,8 млн,
а всем известно, что заочники - ВООБЩЕ не учатся, исключительно для получения корочки;
т.е. реальное высшее образование сейчас получают ежегодно лишь (2,6=4,8-2,2) /(4,5 года обучения)
= 0,5-0,6 млн человек.
Но даже из них именно реально учились на 40% меньше - не более, чем 0,3-0,4 млн
из-за того, что
высшее образование сделали менее доступным для всего населения,
и более доступным для деньгатой части населения - для тех, кто стремится его получить не столько для развития себя, а для своей бизнес-карьеры, то есть - формально.
Доказательство:
студентов - 4 млн, из них вынуждены платить за образование - 2,2 млн, т.е. 55%
Из "платных" по науке минимум ¼ - учатся исключительно за корочку, следовательно, таких неучащихся - 1 млн (= ¼ * 1 млн)
Ежегодно таких выпускают : 1 млн / ( 4,5 г ср период обучения) = 220 тыс, значит тех, кто действительно чему-то научился в ВУЗЕ за год
= 0,3-0,4 млн (=0,5-0,6 - 0,22)
[2]В СССР на 1975 год (позже найти по-быстрому не удалось) выпускалось
1,1 млн студентов =(4,9 студентов)/(4,5 года обучения).
Но в 1975 г за образованием шли почти исключительно, чтобы развиться, т.е. его эффективность была. пусть, минимум 95%,
следовательно, реально образованных ежегодно выходило по 1 млн чел.
= 0,8% от всего населения СССР (:1 млн / 133 млн на 1975).
В РФ в 2020 году таковых
= 0,25% (= 0,3-0,4 млн / 145 млн )
То есть в настоящие времена "РФ-изма" эффективность высшей образовательной машины хуже, чем в СССР более чем в
Выводы:
Вывод №1=
На 2021 год формальное ВО имеют 30% населения, а фактически - хорошо, если 10 % наберётся.
То есть страна в разы отстаёт от Западов [3]:
Италия : 20 %
Германия : 29 %
Франция : 23 %
Англия : 36 %
Швеция : 33 %
Там ради корочки почти никто не учится, по той причине, что них система по-другому рождалась и развивалась, поэтому по "как в РФ" там невозможно.
Вывод №2=
Высшее образование во времена РФ-изма наполовину стало обманным средством карьеры.
Вывод №3=
система высшего образования при РФ-изме развалилась в 3 !! раза всего за четверть века,
что есть свидетельство неспособности РФ-зма развиваться, выжить: ибо быть сильной страной без наукоёмкости населения сегодня невозможно. -
то есть процесс есть свидетельство развала РФ-зма.
Вывод №4=
что-либо кардинально улучшать в системе высшего образования можно только при наличии социального слоя в обществе, который хочет и может,
но таковой отсутствует: "могут" только Генералы, Академики, Деньгачи и Высшие гос. служащие,-
именно все те¸ которые и довели образование до текущего состояния.
Ну, и с какой стати они захотят напрягаться учиться жить в противоположную сторону ?
А так как командуют в стране генералы,
- только выполнение нужд Министерства Обороны всегда ставятся на ПЕРВОЕ И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ место и в первую очередь, президентом РФ, и многократно и во всеуслышание, -
а они люди - не молодые, то на фиг им меняться ? Да и невозможно человеку среднего и старшего возраста поменять свои привычки просто от "хочу".
Таким образом, деградация системы высшего образования есть свидетельство необратимости и безостановочности развала РФ-зма,
и что самое важное - со всеми вытекающими очередными ломками судеб населению страны.
А, если сюда добавить, что любой слабеющий Изм неизбежно оказывается в тотальной войне с неслабеющим противником, то, вааще, ужас..
По п.4 можно пробовать возразить:
а)
для уменьшения забивания ВУЗОВ бездарностями втч и от властьимущих, ввели централизованно контролируемый со всех сторон "единый экзамен".
Но это - костыль от развала, а костыль ногу заменить не может: не может защитная мера устранить причину нападения.
б)
но делают же мини-города, где всё посвящено только науке - "кластеры"
( типа ферм для выращивания супер научных "коров" и организации их в направлении научной придумки супер идей),
и там за счёт сосредоточения научной мысли ожидаемо произойдёт научное развитие с темпами опережающими любую прежнюю статистику ;
а, тогда, и пусть количество и доля по настоящему образованных уменьшается, зато оставшиеся, после их превращения в "кристалл", смогут всё то, что не могли до них.
Конечно, любое сосредоточение сил даёт эффект бОльший, чем те же силы - разрозненно, но
наполняются такие кластеры из окружающего мира, из населения, а, значит,
они могут давать эффективность только при стабильности такой подпитки.
Стабильность же подпитки может быть только в стабильном обществе,
и, вот тут-то и происходит неувязочка:
только за первый неполный год войны в Украине страну покинуло 1 млн человек (в том числе тех самых, на которых, на детей которых рассчитаны Кластеры). И, если такие "пускания крови" будут повторяться, то система питания образовательных кластеров станет неполноценной,
а, значит, и их эффективность не сможет стать существенно выше, чем от якобы отживающей своё время системы "среднего и высшего образования".
Есть сомнение и со стороны фактов: например, в Бразилии, подобным путём пошли лет на -цать раньше России:
например, я знаю о существовании в 2010 году аж 100-тысячного города-кластера только научного направления
(например, [4]в Сколково по самому оптимистичному плану в 2025 году будут жить лишь 17 тыс чел, а работать - до 80 тыс.; а по факту же в 2019 - там ок 800 и 17 тыс, соответственно),
- но как-то так и не слышно, чтобы Бразилия за пару десятилетий прорвалась в науке. А, ведь, там, в отличие от РФ-ии, всё это время была !полная экномическая стабильность и, ни измов, ни даже режимов правления за это время они не меняли.
Конечно, они в чём-то прорвались, уверен, что и ядерное оружие у них подготовлено, но общая картина - прежняя.
Вывод №5
В системе именно образования населения улучшений не будет.
Кратное падение эффективности системы высшего образования
глашатаи страны выдают как за неимоверный успех: типа, у нас - рекорды, -
дурача правителей и населения цифирью, например в той же статье [5],из которой взято многое для этой статьи.
И такое дурачение сегодня прокатывает.
Обращу внимание: учёные мужи дурачат не столько население (чхать они на него хотели), сколько тех, кто им доходы даёт - правителей,
и последних, смотри ж, это устраивает ! (Вместо того, чтобы тут же поувольнять с запретом работы в гос службах, посажать за обман властителей, за, по существу, как когда-то говорили - "вредительство"). Ан, нет..
То есть, в системе именно образования населения улучшений не будет.
https://rg.ru/
20230121131946ГАЮ
\
https://rg.ru/
20230121151856ГАЮ
\
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2...(%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80)
20230121161006ГАЮ
\
https://rg.ru/
20230121152845ГАЮ
\
Итоги голосований появятся после того, как проголосуете Вы.
Согласен ли я с выводом статьи ?
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Нет |
|
Скорее "Нет" |
|
Другое |
|
Скорее "Да" |
|
Да |
Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда
Понравилась ли мне сама статья ?
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Нет |
|
Скорее "Нет" |
|
Другое |
|
Скорее "Да" |
|
Да |
Статья мне в чём-то помогла
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Да |
|
Другое |