За что Монголы казнили некоего Михаила Всеволодовича Черниговского- 13 в.

Последнее см. по: ""

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

Любое сообщение от автора есть не мнение автора, а вопрос к Читателю о сообщаемом.

 За преступление против Закона: самочинные захват города и властвование над его населением ?

Казнён, вроде как, в 1246-ом,

а инфа об этом впервые появилась .. через 160 лет

                см →  20231115223902ГАЮ 20231115223903ГАЮ

Да ещё с деталями чуть ли не почасовых событий.

Да ещё, принимая во внимание, что рассказать это было некому, так как из поездки НИКТО не вернулся.

Да ещё памятуя, что в те времена 1200-ые - 1300-ые - времена покорения земель современной России монголами были очень даже не те, когда хотелось кому-то о ком-то писать,

учитывая то, что "писали" не писатели, а только официальные представители властвующих структур - церковники, которые "просто так" не напишут НИЧЕГО,

и, тем более, что писать они начали не сразу после событий (ну, чего б не написать ?) , а аж через ! 4 умерших поколения после оных - через 160 лет, - что подчёркивает, что писать начали не "просто так" и инфу брали не "с потолка", а ..

Официоз говорит, что его казнили за неотступничество вере христианской.

Не обман ли это ?

Почему же казнили мужика ?

Достаточно здравого смысла:

монголы отменяли на захваченных землях всю эксплуатацию, втч и суды, и местные налоги, и их исполнителей - местных банд дружин во главе с паханами князьями.

И, понятно дело, если какое-то банд-формирование нарушало закон свободы людей, то руководство этой банды уничтожалось.

Кем был и что сделал незаконного Михаил Всеволодович под кличкой "Черниговский" (кстати, а когда и кто ему дал эту кличку ? Вряд ли в те времена):

^[1] На момент монгольского нашествия на чернигово-северские земли являлся великим князем Киевским^[8][9],

но бежал в Венгрию вместе со своим сыном Ростиславом.

Получил в кормление от Даниила Галицкого Луцк,

впоследствии вернулся в опустошённый татарами Киев,

От автора: Я категорически против таких домыслов как то , что Он  - "великий"-то "князь"-то "Киевский" -

        УКЛОНИЛСЯ от выполнения своего священного долга по защите жителей ввереного ему города Киева,

        и заблаговременно СБЕЖАЛ ИЗ СТРАХА от смерти неминуемой от монгольского войска.

где правил до 1243 года,

когда во время его отъезда в Венгрию на свадьбу сына Ростислава Киев перешёл во владение Ярослава Всеволодовича Владимирского по ярлыку.

От автора: как это город может "перейти по ярлыку", если прежнему хозяину города ярлыка никто не давал,

а сам город был - по понятиям новой власти - после разгрома - оставлен так же никем неуправляемым ?

        Не "перешёл", а было "установлено",

        и не владение, а смотри в текст ярлыка..

После этого Михаил Всеволодович вернулся в Чернигов, где правил

От автора: ну ни ..себе: с какого это и кто ему позволил в Чернигове править-то ? По старой памяти ? - да, но по новым законам монголов - нет.

до момента, когда вместе с рядом других князей был вызван в Орду.

        От автора: понятно дело, "момент" не заставил долго ждать: представьте: кто-то со своим банд-формированием заваливается в Ваш город, захватывает все "ключевые" точки и говорит, что теперь они будут жить за ваш счёт !

Ясно, что "федералы" тот самый "момент" организуют в момент и ясно - что сделают с разбойниками.

Может нечто подобное и произошло с некто Михаилом Всеволодовичем и его подручными и подобных рядом других князей  ?

Кстати, его "канонизировали" - сделали Святым, НО

почему-то не делали этого аж треть тысячелетия после его гибели,

и аж через полтора века после как эта гибель церковниками же была описана ?

А потом, "вдруг" произошло ЧТО ?

[2] В 1572 году Михаил Черниговский был канонизирован, и мощи его перенесли в Москву.

Кстати, про мощи:

Кто его хоронил, если никто не вернулся ?

Официоз говорит же:

[3] Князя тайно похоронили верные ему приближённые,

а затем его останки перенесли в Чернигов.

Вот это - да! Библиотеку Ивана Грозного (телег 200,!национальное достояние, кусок !мировой культуры) !тысячи искателей якобы не нашли,

а труп тогда уже невесть кому нужного мужика НИКОМУ неведомые "приближённые " закопали,

"а затем" :      

        это когда же: ведь ехать за эгсгумацией надо было бы за тридевять земель месяца 2 в одну сторону ( да и откапывать трупы монголы вряд ли бы разрешили ) , -

НЕВЕСТЬ КТО поехали, а ещё ещё через пару месяцев "перенесли"  аж в Чернигов !?

Не, дай Бог, кто воспримет как переписывание истории: это даже не мнение, а лишь вопросы-размышления.

Короче: "не верь глазам своим", "написанное пером - не вырубить топором", и прочее.

+

←

====================================

20231115223904ГАЮ ←

                20231115223903ГАЮ

                20231115223902ГАЮ

а инфа об этом впервые появилась через 160 лет

--

Первоисточником этой байки ли является  труд конца 14 века:

или «Летописец великий русский» (московское творение),

или на нём же построенный свод митрополита Фотия 1418 года (тоже ставший "москвичём"),

или на нём же построенная Софийская первая летопись, которая - ещё позже.

+

20231115223902ГАЮ 20231115223904ГАЮ          ←

====================================