КАК ЖИТЬ
Дедолларизация: кому, зачем, когда.
Последнее см. по: "20230828"
Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.
Кто - при власти в РФ, тому - лучше,
остальным - зависит от целей и силы духа.
Слабые сильными не станут по определению.
Кто же всё это "затеял" ?
Сильный (военно и тесно связанными с войной областями) - Россия.
А ей то зачем? Ведь четверть века нью-капитализма все правители чуть ли не молились на $ ! Да и сегодня, думается, основная ихняя масса(или ихние семьи) проживают не на "Родине".
Незря же (помнится) все губернаторы РФ-ии - силовики.
Ну и жили бы - дружили с Западом ..
Ан, нет. Так зачем же воевать с хозяином и основателем мировой современной бухгалтерии ?
Затем, что властителям (в первую очередь - Генералам) де$ нужна, чтобы не потерять власть: половину бывших чиновников, ворья крупного калибра, "вагон" рядовых предпринимателей, да и просто "интересующихся" - все давно на Западах, население уменьшается пугающими (понимающих в этом) темпами,
и,
если делать вид, что всё - хорошо, то кто и ЧЕМ "завтра" Родину-то будет защищать ? Короче, им ЖИЗНЕННО необходимо, чтобы население прекратило покидать вотчину.
Другим же "союзникам" - по войне с $ - война нужна только, чтобы не делиться с Хозяином мировой бухгалтерии - США -, а хапать себе:
Китай, Иран, Вьетнам, Тайланд, Япония, ЮАР (ещё ряд "африканцев"), Аргентина, Бразилия, Мексика и т.п., кто-то из Центральной Америки и т. п.
Есть ещё и 3-ий эшелон стран Шакалов? пугающих Шерхана тем, что, если тот не станет отнимать у них меньше, то они присоединяться к "бунтарям". Но они - моськи.
Всяких несамостоятельных по-факту (=в военном и правовом планах) страны как: австралии, канады, новые зедандии, германии, японии и пр "прямо подчинённых" (Хозяевам = англо-саксы и группа товарищей ) вообще не рассматриваем.
А обывателю-то от знания всего этого какая польза ?
Если кому-то выгодно быть с командой властителей-правителей РФ-ии, например: он занимаете "пост", - то ему выгодно (стратегически) быть против $,
хотя текущая личная жизнь семьи будет чуть подпорчена;
если же кто-то к властителям-правителям имеет далёкое отношение и хотел бы жить в не так уж централизованной действительности:
Европы (кроме ФРГ и Скандинавов: там прессингуют "с лёту"), США, Бразилия ;
а тем более - в малоцентрализованной:
Мексика, Индия, Индонезия и т.п., -
то Ему $ очень даже полезен.
Как страны воюют с $.
Отбросим внешние спектакли, а посмотрим только на суть:
если Я торгую деньгами Хозяина (США), и тот решил поднять цену за них, то я беднею на глазах,
поэтому,
мне выгоднее торговать деньгами не Хозяина, а кого-угодно, кто не посмеет поднять за них плату.
Своим деньгами я торговать не могу, так как "контрагенты" их за деньги не считают: случись какой разлад у Хозяина со мной и мои деньги вообще в фантики превратятся.
Пример - Китай:
львиная часть его экономики принадлежит Западу, менталитет китайца - деньги любыми путями, хорош тот, кто даёт денег, а потому, откажись Запад от Китая (как от РФ-ского газа и нейти), и в Китай за пару лет произойдёт гос. переворот. И все разговоры про рейтинги экономики Китая - имеют цену = 0.
( То же самое и в ФРГ: там они "с ушами" принадлежат кому угодно, но не немцам (за исключениями); ФРГ - НЕсуверенная страна, а Шакал на побегушках у Шерхана.)
Болтовня о том, что весь мир наполнен китайским ширпотребом, а, потому, везде можно применять юани - дурь для обывателя: Шакал применять будет те деньги, которые прикажет Шерхан, и НИКАК иначе ! Иначе = "бунтарь" окажется или "переизбранным" (Аргентина, Италия, и - до бесконечности), или "случайно" попадёт в аварию, или, на худший случай, будет убит в войне, которую "вдруг" развяжут против него "демократические" государства: примеры: Ливия, Ирак, Югославия, Турок спасла РФ-ия ( а то тоже так же бы кончили ), Сирию спасла РФ-ия, Египет спасла РФ-ия; про африканские Мали, ЦАР, Уганду, Самали, Алжир и пр даже вспоминать не стоит.
То есть, там, где РФ-ия использует ФИЗИЧЕСКУЮ силу, там аборигены перестают бояться Хозяина: ведь, в конце концов, лучше быть не таким уж богатым властилином, чем богатой прислугой.
Так почему же куча стран стала "возбухать": бесполезняк же ?
Потому, что Хозяин не может наказать сразу всех: себе дороже обойдётся,
и, ГЛАВНОЕ : потому, что появилась ФИЗИЧЕСКАЯ сила, которая может защитить от любого хозяйского решения - военная мощь РФ-ии.
В этой ситуации становится ВЫГОДНЫМ "возбухать": Хозяин же - не дурак, он знает, что сил на всех не хватит, значит, цену "скинет".
То есть, настоящего "антидоллара" не появится ? Ведь, ничьи деньги в миру не значат, или почти, или совсем ничего !
Не появится: современная мировая фин.бухгалтерия - детище и собственность англо-саксов, и лишить их её можно только СИЛОЙ = в мировой войне.
А до тех пор решайте свои житейские задачи исходя из см выше: "девочкам - налево, мальчикам - направо".
20230828.
Ещё одна причина того, что $ будет только толстеть: !все страны, которые много производят и продают в США и европы, продают за $ (и его аватарку - евро), а, значит:
чем $ дороже (в ихних нац. валютах), тем, после продаж за $ и обмена их на свой "фантик", они получат в своей стране фантиков больше, а, значит, станут у себя богаче.
То есть !все "крупные" экономики хотят роста $, в том числе и БРИКСовые : Китай, Индия, Бразилия и так далее:
[1]"Мнимая дедолларизация: максимальный вклад в рост доллара делают Китай и Индия.
.. (Азия)..процветает, когда доллар растет, тем самым поддерживая (США)
.. дедолларизация не просто провалилась, она обречена на провал изначально, если учитывать, что с ней якобы пытается бороться Азия, делающая максимальный вклад в его потенциал и рост."
А теперь представьте себя на месте китаёзов, индусов и прочих, внимающих речам Путина о "давайте уходить от $": если не обращать внимания на ихние улыбочки типа "чи-из", то ?что они ДУМАЮТ о Путине ? А президент РФ-ии, уверен, об этом знает. Ну и.. ?
Итоги голосований появятся после того, как проголосуете Вы.
Согласен ли я с выводом статьи ?
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Нет |
|
Скорее "Нет" |
|
Другое |
|
Скорее "Да" |
|
Да |
Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда
Понравилась ли мне сама статья ?
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Нет |
|
Скорее "Нет" |
|
Другое |
|
Скорее "Да" |
|
Да |
Статья мне в чём-то помогла
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Да |
|
Другое |