КАК ЖИТЬ

Любое мнение команды властителей-правителей

любой страны\блока

касаемо глобального (даже близкого) будущего

- ошибочно.

 

Последнее см. по: ""

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

 

 

В том числе, и из уст любого президента, премьера, фюрера, генерального секретаря, и иже с ними.

 

 

         Была Вторая Мировая война - явление, которое никто лично подстроить не мог - историческая веха!

 

Там Запад решил покончить с "бельмом на капиталах" - Советским союзом,

а Советский союз - со страхами от европейского воинства.

 

Войну готовили за много лет до первых выстрелов.

Войну готовили (!)лучшие умы с обеих сторон, (!)тысячи умов.

 

 

Умы Запада решили:

         "Мы разгромим СССР" ( с Монголией и Тувой )

 

Умы Советского Союза решили:

         "Мы победим и завоюем европы".

 

ИТОГ=

         Запад не разгромил CCCРа, а ещё потерял пол Европы и Азии

         СССР не завоевал основные промышленные центры европ : Западная Германия, Франция и Италия

 

                            Обе группы Умов просчитались.

 

 

 

Может быть Умы "попадали" в более мелких временных промежутках ?

Давайте посмотрим на ихние умственные способности по годам:

 

 

         1941 год ("Москва").

 

Умы Запада решили  

         "Мы разгромим Красную Армию за 2 месяца - блицкриг".

 

Умы Советского Союза решили:

         "Заманим побольше вражеских сил под Москву, окружим, разгромим и завоюем все европы"

 

ИТОГ=

         у Запада: 2 месяца растянулись года ;

         у СССР: потеряли пол страны.

 

                            Обе группы Умов опять просчитались.

 

 

 

         1942 год ("Сталинград").

 

Умы Запада решили:

         "Мы обескровим экономику СССРа, отрезав его от нефтяных земель".

 

Умы Советского Союза решили:

         "Заманим максимум сил Запада под Сталинград, окружим тремя клещами почти все силы Запада на территории СССРа и разгромим окружённых".

 

ИТОГ=

         у Запада: первое глобальное поражение и потеря трети захваченных земель;

         у СССР: разгромили лишь 1/3 ценою сопоставимых потерь.

 

                            Обе группы Умов опять просчитались.

 

 

 

         1943 год ("Курская дуга").

 

Умы Запада решили:

         "Мы остановим Красную Армию на этих рубежах".

 

Умы Советского Союза решили:

         "Разобьём и на плечах отступающих разобьём всё остальное."

 

ИТОГ=

         у Запада: полный разгром и потеря ещё половины ранее захваченных земель;

         у СССР: продвинулись на немного и остановились на год.

 

                            Обе группы Умов опять просчитались.

 

 

 

 

         1944 год ("Границы").

 

Умы Запада решили:

         "Остановим Красную Армию на довоенных границах и сторгуемся ( =отдадим чуть-чуть европ) о прекращении "русского" наступления.

 

Умы Советского Союза решили:

         "будем завоёвывать всё, пока не упрёмся в англо-саксов".

 

ИТОГ=

         у Запада: полный разгром военной мощи;

         у СССР: остановились немногим дальше довоенных границ, упершись всё в тех же немцев.

 

                            Обе группы Умов опять просчитались.

 

 

 

 

         1945 год ("Германия и Япония").

 

Умы Запада решили:

         "Успеем въехать в Берлин и оставшиеся страны Европы раньше "русских";

         Захваченные японцами азии передадим американцам и англичанам". 

 

Умы Советского Союза решили:

         "И Германию завоюем, и Японию".

 

ИТОГ=

         у Запада: Берлин захватила Красная Армия,

                   потеряны аж несколько европейских стран;

                   а от завоёванного японцами, достались только Филиппины, Сингапур и "острова".

                   и чуть всю Японию не потеряли;

         у СССР: завоевали только треть Германии и Курильские острова у Японии.

 

                            Обе группы Умов опять просчитались.

 

 

 

Таким образом, даже на год вперёд лучшие Умы Мира ни разу не смогли просчитать глобальное будущее хотя бы на половину.

 

Вывод: когда Умы ( или их представители ) говорят о глобальном (даже близком) будущем,

то будет по-другому : или на ПОЛОВИНУ, или на 101%.

 

 

 

 

Обсудить на форуме.

 

 

 

Итоги голосований появятся после того, как проголосуете Вы.

Согласен ли я с выводом статьи ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда

Понравилась ли мне сама статья ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Статья мне в чём-то помогла

Моё мнение % мнений

Да

Другое