Ядро земли - газ ?

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

Сегодняшняя наука говорит, что ядро Земли - твёрдое.

Доказывают это тем, что, когда происходит землятресение, то волна уходит внутрь шарика, а потом отражённая регистрируется на поверхности Земли; значит, то, от чего волна отразилась - твёрдое.

Но этому противоречит то, что ядро Земли увеличивается:

[1]в процессе эволюции Земли понемногу радиус внутреннего ядра увеличивается.

Твёрдое может само увеличиваться только за счёт набирания вещества из окружающего жидкого. Причём, тогда, объём жидкости будет уменьшаться быстрее, чем увеличиваться объём ядра. Но, тогда это приводило бы к скукоживанию планеты, к росту толщины земной коры, росту новых горных систем, чего-то там с вулканами изменялось в наоборот.. Но, НИЧЕГО такого не происходит. Противоречие, однако.

Да и Наука ворчит, что последние 80 лет так и не пришла к окончательному выводу о том - из чего ядро планеты:

вот, в 2017 автралийцы вроде как доказали твёрдость - [2], но и у них не сходится: получается вроде и твёрдое, но вроде и пластичное, или какое-то комбинированное. (Но, всё гениальное - просто, а всё излишне сложное - вряд ли гениально, а, значит, и вряд ли истинно).

        Даже, если предположить про твёрдость, то наука так и не может объяснить как ядро стало твёрдым: там же температура, которое всё плавит ? Последней "научной" идеей была странноватая идея о кристаллизации ядра от буквально встряхивания планеты. Но, вот, в 2017 году американские учёные и её опровергли - [3]

        А что, если предположить, что ядро Земли не твёрдое, а газ ?

А как же отражение волн от извержений ?

А просто: все знают, что звук издаваемый в воде, над поверхностью воды не слышен, хотя он ударяется не в твёрдое, а наоборот - в границу вода-воздух.

Так почему не полагать, что волны от извержения, проходя через жидкий слой мантии, ударяются в "воздух", в газовый пузырь ? Ну, и отражаются от поверхности "воды" обратно.

Да, там есть и продольные и поперечные волны, но чему они противоречат ?

Все знают, что, когда в чайнике вода закипает, то на дне "неоткуда" образуются пузыри. И, если внутри Земли - жарче всего, то именно там пузырь и образуется (образовался давно).

Можно возразить: внутри планеты нету нагревательного прибора, поэтому жидкое так и останется жидким.

Не проходит возражение: есть "нагревательный прибор". Силы притяжения (гравитация) сдавливают всё внутрь, и там образуется сверхнакопление энергии, которая повышает температуры жидкости мантии до перехода последней в газ - пузырь. В отличие от чайника, пузырь не может "подняться": со всех сторон давит одинаково, вот он и "торчит" внутри.

Другое возражение:

- Да там давление - обалденнейшее - около 3,8 млн бар; да оно любой газ  сжало в металл!

- В обычных условиях оно так, но внутри планеты они - необычные, и, если сила гравитации образует температуру, которая "сильнее" давления, то температура "разожмёт" любой металл то газа.

Было бы интересным узнать разгромные рассуждения, но в Сети на эту тему не нашлось ничего.

→ Обсудить на форуме.