КАК ЖИТЬ
Происхождение негров Африки - от спаривания человека с обезьянами ?
Обновлено- см. по: "20241019 "
Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.
Любое сообщение от автора есть не мнение автора, а вопрос к Читателю о сообщаемом.
Если наука молчит, значит, негры произошли от..
Самый простой способ - спарить белого с обезьяной (в пробирке).
И посмотреть - что получится.
Что нам "наука" вещает ?
В Интернете по существу Н И Ч Е Г О; но и то, что публикуют, - "говорит":
1) [1] "в Африке наблюдается гораздо большее генетическое разнообразие, чем во всем остальном мире."
Этот довод - "за": там и смешались с обезьянами: там и - разнообразие.
2) [2] "Негроидная раса самая молодая из имеющихся. Современный вариант негрской расы, вероятно, сложился не ранее , около 11 тысяч лет назад."
Этот довод - "за" : 11 тыс лет назад человек массово спаривался с обезьянами : тогда царил матриархат, а гормонально-озабоченному мужику, как всегда, "не хватало" ; а "любовь - зла: полюбишь и козла" (ну, раз - козла, то обезьянку - само-собой ).
3) Ну и самое интересное - от СССР: статья марта 1919 года: "Все эксперименты потерпели фиаско". [3] Опыты в Африке в 1927 гг СССР провёл ( безо всякой генетики, а по-дедовски ).
Чем дело закончилось - в статье инфы нету; смог ли [4] выдающийся учёный "начатые опыты довести до более солидного числа и получить ответ на поставленные вопросы" ? Его (наверное, прямо в Африке вдруг "подвергли политической критике и сослали в Алма-Ату", где он сразу же решил и умереть "от кровоизлияния в мозг", правда почему-то через аж 5 лет - в 1932 году,
и..
(!)ни слова об оставшихся, щедро профинансированных Советским государством, материалах опытов и исследований (наверное, "вдруг" сгорели во время оккупации монголо-татарами).
И этот довод - "за": если бы действительно ничего не вышло, то все материалы давно сделали бы достоянием науки, а раз скрывают, значит, есть чего скрывать. Ну, а чего там ещё можно скрывать, если не то, что опыты прошли удачно ?
4) Англичане-французы, всякие, тоже не дураки и к Африке и тамилам (европоидные негры Индии) имели куда более непосредственное отношение, чем СССР. И что ж: неужели "русские" проверили, а "продвинутый Запад" не проверил ? А чего, тогда они не говорят, что "не проверили" ?
И этот довод - "за": так как вопрос - очень политический, то если сказать правду, то кучу проблем родишь, а, если ничего не сказать, то - и ладно. Наверное, поэтому и молчат. Говорящее молчание - полезная штука.
Примечание:
Кстати, о дате появления статьи о том, что СССР в 1920-ых провёл опыты по скрещиванию человека с обезьянами.
А почему инфа была выдана лишь через 90 лет ? Это - 4 поколения !
Почему и "советские" и "русские" десятками лет молчали,
и лишь в 2019-ом "слили" инфу через СМИ,
сделали намёк (совсем не своему населению : его такие намёки не интересуют ) о том, что "мы готовы отреагировать"
на что-то связанное с сексом белых с обезьянами ?
И, вот, ведь, какое совпадение: ровно через год - в 2020, - Запад стал культивировать негров и завтра всем "докажут", что белые произошли от негров.
И не будет ли от России "официального опровержения" на базе опытов 90-летней (а, может, и ещё каких лет ) давности ?
(20241019.
Если человек спарился с обезьяной, то какой у потомства будет IQ ?
У самых продвинутых обезьян = 75 и более : [5] + [6].
Значит, у непродвинутых должно быть = - 1/3 = 50
Средняя по миру = 100
У тамилов Шри-Ланки = 102
Допустим, что потомок тамилов с обезьянами Африки имел IQ = средний от предков, тогда он получился бы: 76 :(102+50)/2
Согласно карте IQ по миру [7] :
у жителей Чёрной Африки IQ = 70. ( Может карта неправильная, может ещё что..)
Возьмём другую карту: [8]
Здесь картина ещё хуже : средний IQ тяготит вниз до аж 65.
Причём, это свойственно только неграм Африки, причём, ВСЕМ странам Чёрной Африки: там есть страны продвинутые, а есть - задвинутые, но IQ - одного уровня.
Поэтому предполагать, что IQ негра Африки зависит от окружающей среды - страны - неубедительно.
В конце концов, есть страны вне Африки, уровень жизни в которых не выше ЮАР, но IQ там - выше (согласно карте).
Думается, что IQ индивидуальных негров Африки всё-таки ЗАВИСИТ от окружающей среды, но следующим образом:
--если окружение - интеллектуальное, то в них гены человека быстро "вспоминают" и поднимают IQ;
--если же окружение - саванна, то всё "вспоминают" гены обезьян.
[9]В США- Негропроизошедшие из Африки (а это не только именно негры):
1994 год * IQ = 85 (латиносы = 89; белые = 103.)
Можно было бы предположить, что жизнь негров в США привела к повышению ихнего IQ,
но,
в США "афроамериканец" - далеко не именно "негр",
поэтому повышенный уровень может быть обусловлен другими расами, смешавшимися с именно неграми.
Тем, более что [10]негры-южане имеют меньше IQ, чем негры-северяне, где дети от смешанных с другими расами отношений - на порядок чаще, чем у негров-южан.
Справочно: боксёр Тайсон, когда учился в школе, имел 78 ( а не 85) и был помечен, как «наполовину умственно отсталый».
Чтобы закончить "спор" про то, что негры - тупее прочих рас, послушаем основателя современной генетики и первооткрывателя ДНК - Джеймса Уотсона:
[11] " Я вижу мрачные перспективы для Африки.. разница в средних результатах тестов IQ между афроамериканцами и европеоидами есть.
Я мог бы сказать, что это генетическое различие."
Вот, так: а не влияние "окуржающей среды".
20241019 )
А что знаете об этом Вы?
20210420233101ГАЮ
\
Итоги голосований появятся после того, как проголосуете Вы.
Согласен ли я с выводом статьи ?
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Нет |
|
Скорее "Нет" |
|
Другое |
|
Скорее "Да" |
|
Да |
Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда
Понравилась ли мне сама статья ?
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Нет |
|
Скорее "Нет" |
|
Другое |
|
Скорее "Да" |
|
Да |
Статья мне в чём-то помогла
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Да |
|
Другое |