КАК ЖИТЬ

Происхождение негров - от спаривания человека с обезьянами ?

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

 

 

Если наука молчит, значит, негры произошли от..

 

 

         Самый простой способ - спарить белого с обезьяной (в пробирке).

И посмотреть - что получится.

 

Что нам "наука" вещает ?

 

В Интернете по существу Н И Ч Е Г О; но и то, что публикуют, - "говорит":

 

         1)      [1] "в Африке наблюдается гораздо большее генетическое разнообразие, чем во всем остальном мире."

 

         Этот довод - "за": там и смешались с обезьянами: там и - разнообразие.

 

         2)      [2] "Негроидная раса самая молодая из имеющихся. Современный вариант негрской расы, вероятно, сложился не ранее , около 11 тысяч лет назад." 

 

         Этот довод - "за" : 11 тыс лет назад человек массово спаривался с обезьянами  : тогда царил матриархат, а гормонально-озабоченному мужику, как всегда, "не хватало" ; а "любовь - зла: полюбишь и козла" (ну, раз - козла, то обезьянку - само-собой ).

 

         3)      Ну и самое интересное - от СССР: статья марта 1919 года: "Все эксперименты потерпели фиаско". [3] Опыты в Африке в 1927 гг СССР провёл ( безо всякой генетики, а по-дедовски ).

Чем дело закончилось - в статье инфы нету; смог ли [4] выдающийся учёный "начатые опыты довести до более солидного числа и получить ответ на поставленные вопросы" ? Его (наверное, прямо в Африке вдруг "подвергли политической критике и сослали в Алма-Ату", где он сразу же решил и умереть "от кровоизлияния в мозг", правда почему-то через аж 5 лет - в 1932 году,

и..

(!)ни слова об оставшихся, щедро профинансированных Советским государством, материалах опытов и исследований (наверное, "вдруг" сгорели во время оккупации монголо-татарами).

 

         И этот довод - "за": если бы действительно ничего не вышло, то все материалы давно сделали бы достоянием науки, а раз скрывают, значит, есть чего скрывать. Ну, а чего там ещё можно скрывать, если не то, что опыты прошли удачно ?

 

         4)      Англичане-французы, всякие, тоже не дураки и к Африке и тамилам (европоидные негры Индии) имели куда более непосредственное отношение, чем СССР. И что ж: неужели "русские" проверили, а "продвинутый Запад" не проверил ? А чего, тогда они не говорят, что "не проверили" ?

 

         И этот довод - "за": так как вопрос - очень политический, то если сказать правду, то кучу проблем родишь, а, если ничего не сказать, то - и ладно. Наверное, поэтому и молчат. Говорящее молчание - полезная штука.

 

         Примечание:

Кстати, о дате появления статьи о том, что СССР в 1920-ых провёл опыты по скрещиванию человека с обезьянами.

         А почему инфа была выдана лишь через 90 лет ? Это - 4 поколения !

Почему и "советские" и "русские" десятками лет молчали,

и лишь в 2019-ом "слили" инфу через СМИ,

сделали намёк (совсем не своему населению : его такие намёки не интересуют ) о том, что "мы готовы отреагировать"

на что-то связанное с сексом белых с обезьянами ?

И, вот, ведь, какое совпадение: ровно через год - в 2020, - Запад стал культивировать негров и завтра всем "докажут", что белые произошли от негров.

И не будет ли от России "официального опровержения" на базе опытов 90-летней  (а, может, и ещё каких лет ) давности ?

 

 

А что знаете об этом Вы?

 

 

 

 

Обсудить на форуме.

 

 

 

Итоги голосований появятся после того, как проголосуете Вы.

Согласен ли я с выводом статьи ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда

Понравилась ли мне сама статья ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Статья мне в чём-то помогла

Моё мнение % мнений

Да

Другое