КАК ЖИТЬ
Сын Александра "Невского" был таким же скандинавом или славянином, как я бы сегодня - негром ?
Последнее см. по: "20240101 [1]"
Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.
Любое сообщение от автора есть не мнение автора, а вопрос к Читателю о сообщаемом.
Частично - финно-уйгур, остальное - половец (смуглый азиат).
Геном : [2]
волосы
= чёрные \ коричневые
глаза
= карие
кожа
= смуглая
хромосомы
-- по отцовской линии- Y-хромосома = N1a.
сходна ТОЛЬКО с людьми жившими около 1500 лет до н. э. на Большом Оленьем острове в Кольском заливе (современная Мурманская область).
-- по материнской - половка - митохондриальная ДНК = F1b1, которая чаще всего встречается в Центральной Азии.
Короче, "дядя" на столько же русский, на сколько я - негр.
Картинки его внешности из Интернета - намеренный обман населения : попытки ославянить-охазарить лик с целью: чтобы население не отторгало сразу же "правильного" чужака.
Чёрте-когда и чёрте-кем проплаченная чья-то фантазия.
Публиковать такое без указания - кто и когда сотворил = соучаствовать в обмане народа.
[5] Прижизненных портретов древнерусских князей не сохранилось.
Впервые их «официальные» изображения появились в «Титулярнике» царя Алексея Михайловича 1672 года. Художник, не имея ни малейшего представления о том, как выглядела его натура, изобразил в качестве «портретов» плод своей фантазии, не имеющий ничего общего с реальными людьми. Это была условность и все это понимали.
В XIX веке была создана галерея «героических» портретов князей: в ней все они были на одно лицо, в одной одежде и с похожим оружием – менялись только позы. Смысла в подобных иллюстрациях нет никакого, они изображают некий «усредненный знаменатель» представления об «исконном» князе в обывательском сознании и нисколько не помогают в познании личности того или иного князя через его портрет. Потому что это не его портрет! Уж лучше никакого портрета, чем такой псевдопортрет!
Послесловие:
Жил он во времена, когда монголы отменили власть местных банд-формирований во главе с их паханами,
и те пытаясь как-то продолжить жить за чужой счёт ушли с насиженных рЕкетных поселений в неподконтрольные монголам новгороды и там за корм продавали себя как воев.
Прогибались из под прежних хозяев - хазар и степняков, под новых хозяев - монгол, со всеми вытекающими кровными последствиями у детей и изменениями в ликах и нравах.
Кстати, а почему Прижизненных портретов древнерусских князей не сохранилось ? Ведь их - якобы, князей всяких - была тьма ?
Ответ см.в статье: "Не сохранилось ни 1 портерета ни одного древнерусского князя ? И не только древнеРУССКОГО."
И ещё - "кстати":
А почему не опубликованны итоги ген анализа его папаши - Александра "Невского" ?
Неужели и там, как в том еврейском анекдоте:
- Мойша, а ты знаешь какая настоящая фамилия у МаоДзэДуна?
- Да не может того быть !
Итоги голосований появятся после того, как проголосуете Вы.
Согласен ли я с выводом статьи ?
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Нет |
|
Скорее "Нет" |
|
Другое |
|
Скорее "Да" |
|
Да |
Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда
Понравилась ли мне сама статья ?
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Нет |
|
Скорее "Нет" |
|
Другое |
|
Скорее "Да" |
|
Да |
Статья мне в чём-то помогла
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Да |
|
Другое |