Языки

Русский

Участвовать в статье                       

                                                                        КАК ЖИТЬ

Свобода- в нашей эре- была ли? Да: монголо-татарское "иго".

 

 

 

Империя Чингис Хана - самая большая в истории человечества:

от Тихого океана - до Атлантического, от Сибири - до Индийского океана и весь Китай.

 

 

Образовалась за время жизни всего одного поколения и просуществовала четверть тысячи лет.

Никакие: варяги, викинги, римляне, македонские и тамерланы - "рядом не лежали" по такой мощи и пространству.

 

Как получилось, что "какие-то там" недоразвитые монголы, которые жили в тихом кошмарике: у них воровство в соседнем поселении было нормой, -

как такие дикари смогли так быстро "завоевать" почти весь "продвинутый" (и не продвинутый) Миры ?

?Почему !никто не "замочил" их в самом начале. 

?Почему Сильные не одолели Слабого.

?Почему у монгол ПОЛУЧИЛОСЬ.

?Почему монголо-татарское "иго" историки хают во все времена и во всех странах.

 

Ответ: потому, что монголы,

и в первую очередь, тот, кого мы знаем по названию должности ( а не имени) - Чингис Хан, -  несли народам СВОБОДУ от ихних властителей-правителей.

 

Монголы отменяли налоги, князей, суды, тюрьмы, а вместо них устанавливали власть народа, которая должна была сама убивать любого вора и обманщика.

 

Представьте, что сейчас какие-то "завоеватели" пришли и отменили у нас налоги, суды, полицию, и завели народные суды с правом убивать и миловать !

         ( Опустим тему типа: "да, это же - развал обороноспособности и НАТО тут же захватило бы нас", - допустим, что и у натовцев сделали такой же порядок. )

Представьте себе это ! Больше "государство" не достаёт население долгами-налогами, судами-тюрьмами, хозяйчиками-чиновниками !

Вот, именно так было во время "нашествия" "орд" монголо-татарских.

 

И кто-бы из именно народа не поддержал бы такую новую власть ?

Вот, народы и ПОДДЕРЖИВАЛИ ; самые разные : и степняки, и оседлые; и узкоглазые и бледнолицые; и т.д. и т. п. .

Именно из-за этого родилась невиданных масштабов в невиданно короткие сроки с использованием мизерного количества войск, как её называют Властители всех стран - "империя", а на самом деле

 

                   - Страна Свободы.

 

А как к этой силе отнеслись бы власть-имущие ? С ненавистью запредельной: у них отняли право холявы: "не напрягаясь, жить за счёт трудяги-народа".

Власть-имущие так и относились, так и относятся, так и будут относиться.

: одна мысль, что народы могут скинуть насилие над собой ( с помощью не важно чьей силы) - им мозг сносит.

        

Именно ПОЭТОМУ властители-правители ненавидят монголо-татарское "иго \ нашествие" независимо от ИЗМа:

         и при феодалИЗМах,

         и при монархИЗМах,

         и при капиталИЗМах,

         и при СоветИЗМах,

         и при фашИЗМах,

         и при любой смеси этих "-ИЗМов", -

никогда ни в одной стране не прославляли "поработителей" ; у любой правившей  последней мрази находят  положительные стороны, а у монгол Чингис Хана - ну, ни капельки !

 

А положительного там - мно-о-ого !   Но, для многих будут открытиями некоторые нижеперечисленные факты

(подробнее см → 20201218011400ГАЮ 20201218011417ГАЮ )

 

То, что при монголах под-русский народ жил очень хорошо, доказывает и ОБЪЕКТИВНОСТЬ - почти полное отсутствие документов "ига" ( подробнее см → 20201218011346ГАЮ 20201218011349ГАЮ  )

        

- Но, говорят, что людей убивали налево-направо немерено ?

- [1] А давайте посмотрим на цифирь убиенных за всё время "империи" - за 280 лет

         ( где вторая половина - время, когда татары резали, в основном, татар. )

Итак, в мировых бойнях ЕЖЕГОДНО умерщвляли ( в миллионах) :

         --Тамерлан                            - 0,3;

         --в Первую мировую            - 3,2;

         --во Вторую мировую  - 8,5;

         --в США лишь от Ковида за 1-ый год погибло 0,5 млн человек;

         --а во время якобы кровожадного монгольского "ига" погибало

 

                                                        - 0,1 !

 

Какое-то "неИгистое" иго получается.

        

 

 

+

====================================

        

 

 

         20201218011349ГАЮ

         20201218011346ГАЮ 

То, что при монголах народ жил очень хорошо, доказывает и ОБЪЕКТИВНОСТЬ -почти полное отсутствие документов "ига"..;

 

а, ведь, монголы писать очень даже умели,

они знали всю китайскую систему бюрократии, в т. ч. и архивирования,

и в тех архивах всё правильно складывалось,

и писалось много: империя-то - огромная;

и вроде как никто не сообщал, что "библиотека" какого-нибудь хана пропала ( как, якобы, пропала библиотечища = архив царей Иванов ).

То есть, "бумаги" и сейчас "пылятся" себе в неких складах.

 

Н У, И ГДЕ БУМАГИ-ТО ?!

 

 

А, вот, другое: у каждого воина была табличка на груди с выпиской 10-ти военных заповедей из свода законов "Ясы";

воинов тех за (пусть хотя бы) 100 лет были сотни тысяч,

таблички делались не только на "папирусах", но и на металле, в т.ч. и на непортящихся от времени: серебре, золоте.

И как же ж так: такая огромная "империя", океан табличек, и, что?: ни одна не сохранилась ?

 

О ХОТНО "ВЕРИТСЯ"..

 

Значит, там написано что-то "неправильное", ну, очень "неправильное".

И, не дай Бог, народ прознает. Как после этого им заправлять-то ?

 

Невыгодно властителям Мира инфу о Свободе выпускать на свободу .

 

 

+

====================================

         20201218011417ГАЮ

         20201218011400ГАЮ 

 

         Хорошее про монгольское "иго".

 

Во во время "ига" на монгольском языке не было написано ни одного документа: все - на русском; то есть, писали их русские, а не "поработители".

 

Трудовой народ не облагали никакими данями, пошлинами, оброками и пр. поборами ; никакого принудительного набора и поборов не было даже во времена Куликовского сражения ( Когда власть князей уже значительно реанимировалась). Исключения были, но у каждого случая есть "обратная сторона медали", знание которой всё ставит на свои места, но здесь обсуждать исключения - не уместно.

 

Хорошие воины и ремесленники с готовностью (и большой выгодой) переселялись в "осиные гнёзда узурпаторов" (никто их туда не гнал, но звали ):

 

         --Только во времена Тимура от того к монголам в Китай переехало 2,5 тыс именно русских ремесленников [2];

а 2,5 тыс "супер-спецов" - это не мало даже для современной Москвы.

 

         --Военные русские ( и прочие) у монгол не были рабами, а были "служащими", причём преданнее своих:

[3] Рассказ про личную гвардию чигнизидов в Китае - несколько тысяч русских воинов с 1271 по 1330 (это - 4 поколения воинов ).

        

         --Рассказ про русского полководца, командовавшего монгольским отрядом в том же Китае - [4].

 

         --Да что там - Китай: тот же Александр "Невский": он как мог помогал монголам : например, подавил восстание правителей в Великом Новгороде где-то в 1259-ом.

 

        

         -- [5] Пресловутые "баскаки", превращённые в страшилку, оказываются просто довренными лицами Хана в области \ районе \ городе, проповедники законов Ясы на местах, управляющие почтовой службой, документооборотом, учётом населения \ ОХРАНОЙ ЦЕРКОВНИКОВ [6] :  и пр. "мелочами жизни" ( что-то типа :полковника \ капитана \ майора \, -   в :области \ районе \ городе, - который НЕ НАДЕЛЁН полномочиями казнить-миловать, обирать-раздавать ). А "историки" их низвели до мытарей.

Так вот, у этих самых баскаков были отряды для поддержания монгольского порядка - человек по 30.

Какой национальности ?

Все ...... русские !

 

         --При монголах почти не стало воровства : в своей столице даже в обычных хозяйствах двери и ворота не запирали.

А если в наш век цивилизаций, прогрессов и толерантностей, двери квартир и офисов оставить незапертыми ?

 

         --Князья забились в щели  : им "Ясой" было запрещено "высовываться".

Всякие же, которые пытались возродить "правовой" бандитизм, их вызывали на суд курултаевский и, при общем решении, казнили. И вся эта братия насильников "сидела ниже травы, тише воды". Отсюда становится ясными причины казни некоторых русских князьков, и - на сколько те были святыми на самом деле.

 

Именно поэтому посредником между монголами и народами подвластными варяжскому племени русь, стала церковь. ( Которая и нажилась на этом безбожно и стала тем супер-пупер явлением, о котором при её зачатии - во времена варягов, Она даже и мечтать не могла ).

[7] Церковников не только не обирали никак, не только не принуждали ни к чему, но :         

         а) им "полагалась" ЛИЧНАЯ охрана;

         б) собственность ихнюю и рабочую силу было ЗАПРЕЩЕНО отбирать, а, если кто отберёт, то ПРИНУДИТЬ того вернуть;

         в) тех, КТО БУДЕТ ВЕРУ ХУЛИТЬ - УБИВАТЬ.

         г) тех попов, которые после всего вышесказанного будут хулить "благодетелей" - их.. .. ..

нет, не убьют:

им ПРОСТО СКАЖУТ "ай-ай-ай": ".. грех на вас будет".

 

И чё-та не помнится церковника, который призывал бы воевать с монголо-татарами: даже перед Куликовским сражением Сергий Радонежский НЕ ПОСТУПИЛ ТАК.

Это уже само более, чем красноречиво говорит про "иго"-то.

 

Культурным эталоном была добродетель.

Примеры:

         - надпись на персте: [8] - по-арабски = "Твоя цель - добро".

         - племена, которые убивали послов - истреблялись, как нечеловеки: начнём с Киева и далее - по учебнику истории.

         - города, которые принимали новую власть, не подвергались никакому насилию.

         - никакой народ не заставляли переходить ни на чью сторону (в то время это называлось - принять чужую веру)

         - никакого переселения народов (ни их - туда-то, ни к ним - кого-то )

         - служителей религии "пальцем не трогали". ( А Пересвет и Ослябля были боярами - рыцарями - профессиональными убийцами, а не "батюшками" милыми.)

          

         - [9] Сколько золота и каменьев драгоценных Вы найдёте на одеянии Хана Золотоордынского (см ↓) :

         А уж у него бабла хватало.

        

        

- А где ихние замки и города своею роскошью затмевающие всё на земле ?

Ни одного ! А потому, что НИЧЕГО "ах-ах" не строили, жили как все нормальные - в юртах.

 

 

 

 

Обсудить на форуме.


[9]

Источник: Россия, г. Астрахань, Иторический музей, 2015 г.  )

20201218024322ГАЮ

20201218011057ГАЮ

\

 

 

 

Итоги голосований появятся после того как проголосуете Вы.

Согласен ли я с выводом статьи ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда

Понравилась ли мне сама статья ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Статья мне в чём-то помогла

Моё мнение % мнений

Да

Другое