КАК ЖИТЬ
Свобода- в нашей эре- была ли? Да: монголо-татарское "иго".
Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.
Империя Чингис Хана - самая большая в истории человечества:
от Тихого океана - до Атлантического, от Сибири - до Индийского океана и весь Китай.
Образовалась за время жизни всего одного поколения и просуществовала четверть тысячи лет.
Никакие: варяги, викинги, римляне, македонские и тамерланы - "рядом не лежали" по такой мощи и пространству.
Как получилось, что "какие-то там" недоразвитые монголы, которые жили в тихом кошмарике: у них воровство в соседнем поселении было нормой, -
как такие дикари смогли так быстро "завоевать" почти весь "продвинутый" (и не продвинутый) Миры ?
?Почему !никто не "замочил" их в самом начале.
?Почему Сильные не одолели Слабого.
?Почему у монгол ПОЛУЧИЛОСЬ.
?Почему монголо-татарское "иго" историки хают во все времена и во всех странах.
Ответ: потому, что монголы,
и в первую очередь, тот, кого мы знаем по названию должности ( а не имени) - Чингис Хан, - несли народам СВОБОДУ от ихних властителей-правителей.
Монголы отменяли налоги, князей, суды, тюрьмы, а вместо них устанавливали власть народа, которая должна была сама убивать любого вора и обманщика.
( см. Выдержки из законов Ясы ).
Представьте, что сейчас какие-то "завоеватели" пришли и отменили у нас налоги, суды, полицию, и завели народные суды с правом и ОБЯЗАННОСТЬЮ (!)самим убивать и миловать !
( Опустим тему типа: "да, это же - развал обороноспособности и НАТО тут же захватило бы нас", - допустим, что и у натовцев сделали такой же порядок. )
Представьте себе это ! Больше "государство" не достаёт население долгами-налогами, судами-тюрьмами, хозяйчиками-чиновниками !
Вот, именно так было во время "нашествия" "орд" монголо-татарских.
И кто-бы из именно народа не поддержал бы такую новую власть ?
Вот, народы и ПОДДЕРЖИВАЛИ ; самые разные : и степняки, и оседлые; и узкоглазые и бледнолицые; и т.д. и т. п. .
Именно из-за этого родилась невиданных масштабов в невиданно короткие сроки с использованием мизерного количества войск, как её называют Властители всех стран - "империя", а на самом деле
- Страна Свободы.
А как к этой силе отнеслись бы власть-имущие ? С ненавистью запредельной: у них отняли право холявы: "не напрягаясь, жить за счёт трудяги-народа".
Власть-имущие так и относились, так и относятся, так и будут относиться.
: одна мысль, что народы могут скинуть насилие над собой ( с помощью не важно чьей силы) - им мозг сносит.
Именно ПОЭТОМУ властители-правители ненавидят монголо-татарское "иго \ нашествие" независимо от ИЗМа:
и при феодалИЗМах,
и при монархИЗМах,
и при капиталИЗМах,
и при СоветИЗМах,
и при фашИЗМах,
и при любой смеси этих "-ИЗМов", -
никогда ни в одной стране не прославляли "поработителей" ; у любой правившей последней мрази находят положительные стороны, а у монгол Чингис Хана - ну, ни капельки !
А положительного там - мно-о-ого ! Но, для многих будут открытиями некоторые нижеперечисленные факты
(подробнее см → 20201218011400ГАЮ 20201218011417ГАЮ )
То, что при монголах под-русский народ жил очень хорошо, доказывает и ОБЪЕКТИВНОСТЬ - почти полное отсутствие документов "ига" ( подробнее см → 20201218011346ГАЮ 20201218011349ГАЮ )
- Но, говорят, что людей убивали налево-направо немерено ?
- [1] А давайте посмотрим на цифирь убиенных за всё время "империи" - за 280 лет
( где вторая половина - время, когда татары резали, в основном, татар. )
Итак, в мировых бойнях ЕЖЕГОДНО умерщвляли ( в миллионах) :
--Тамерлан - 0,3;
--в Первую мировую - 3,2;
--во Вторую мировую - 8,5;
--в США лишь от Ковида за 1-ый год погибло 0,5 млн человек;
--а во время якобы кровожадного монгольского "ига" погибало
- 0,1 !
Какое-то "неИгистое" иго получается.
+
←
====================================
То, что при монголах народ жил очень хорошо, доказывает и ОБЪЕКТИВНОСТЬ -почти полное отсутствие документов "ига"..;
а, ведь, монголы писать очень даже умели,
они знали всю китайскую систему бюрократии, в т. ч. и архивирования,
и в тех архивах всё правильно складывалось,
и писалось много: империя-то - огромная;
и вроде как никто не сообщал, что "библиотека" какого-нибудь хана пропала ( как, якобы, пропала библиотечища = архив царей Иванов ).
То есть, "бумаги" и сейчас "пылятся" себе в неких складах.
Н У, И ГДЕ БУМАГИ-ТО ?!
А, вот, другое: у каждого воина была табличка на груди с выпиской 10-ти военных заповедей из свода законов "Ясы";
воинов тех за (пусть хотя бы) 100 лет были сотни тысяч,
таблички делались не только на "папирусах", но и на металле, в т.ч. и на непортящихся от времени: серебре, золоте.
И как же ж так: такая огромная "империя", океан табличек, и, что?: ни одна не сохранилась ?
О ХОТНО "ВЕРИТСЯ"..
Значит, там написано что-то "неправильное", ну, очень "неправильное".
И, не дай Бог, народ прознает. Как после этого им заправлять-то ?
Невыгодно властителям Мира инфу о Свободе выпускать на свободу .
+
←
====================================
Хорошее про монгольское "иго".
Во во время "ига" на монгольском языке не было написано ни одного документа: все - на русском; то есть, писали их русские, а не "поработители".
Трудовой народ не облагали никакими данями, пошлинами, оброками и пр. поборами ; никакого принудительного набора и поборов не было даже во времена Куликовского сражения ( Когда власть князей уже значительно реанимировалась). Исключения были, но у каждого случая есть "обратная сторона медали", знание которой всё ставит на свои места, но здесь обсуждать исключения - не уместно.
Хорошие воины и ремесленники с готовностью (и большой выгодой) переселялись в "осиные гнёзда узурпаторов" (никто их туда не гнал, но звали ):
--Только во времена Тимура от того к монголам в Китай переехало 2,5 тыс именно русских ремесленников [2];
а 2,5 тыс "супер-спецов" - это не мало даже для современной Москвы.
--Военные русские ( и прочие) у монгол не были рабами, а были "служащими", причём преданнее своих:
[3] Рассказ про личную гвардию чигнизидов в Китае - несколько тысяч русских воинов с 1271 по 1330 (это - 4 поколения воинов ).
--Рассказ про русского полководца, командовавшего монгольским отрядом в том же Китае - [4].
--Да что там - Китай: тот же Александр "Невский": он как мог помогал монголам : например, подавил восстание правителей в Великом Новгороде где-то в 1259-ом.
-- [5] Пресловутые "баскаки", превращённые в страшилку, оказываются просто доверенными лицами Хана в области \ районе \ городе, проповедники законов Ясы на местах, управляющие почтовой службой, документооборотом, учётом населения \ ОХРАНОЙ ЦЕРКОВНИКОВ [6] : и пр. "мелочами жизни" ( что-то типа :полковника \ капитана \ майора \, - в :области \ районе \ городе, - который НЕ НАДЕЛЁН полномочиями казнить-миловать, обирать-раздавать ). А "историки" их низвели до мытарей.
Так вот, у этих самых баскаков были отряды для поддержания монгольского порядка - человек по 30.
Какой национальности ?
Все ...... русские !
--При монголах почти не стало воровства : в своей столице даже в обычных хозяйствах двери и ворота не запирали.
А если в наш век цивилизаций, прогрессов и толерантностей, двери квартир и офисов оставить незапертыми ?
--Князья забились в щели : им "Ясой" было запрещено "высовываться".
Всякие же, которые пытались возродить "правовой" бандитизм, их вызывали на суд курултаевский и, при общем решении, казнили. И вся эта братия насильников "сидела ниже травы, тише воды". Отсюда становится ясными причины казни некоторых русских князьков, и - на сколько те были святыми на самом деле.
Именно поэтому посредником между монголами и народами подвластными варяжскому племени русь, стала церковь. ( Которая и нажилась на этом безбожно и стала тем супер-пупер явлением, о котором при её зачатии - во времена варягов, Она даже и мечтать не могла ).
[7] Церковников не только не обирали никак, не только не принуждали ни к чему, но :
а) им "полагалась" ЛИЧНАЯ охрана;
б) собственность ихнюю и рабочую силу было ЗАПРЕЩЕНО отбирать, а, если кто отберёт, то ПРИНУДИТЬ того вернуть;
в) тех, КТО БУДЕТ ВЕРУ ХУЛИТЬ - УБИВАТЬ.
г) тех попов, которые после всего вышесказанного будут хулить "благодетелей" - их.. .. ..
нет, не убьют:
им ПРОСТО СКАЖУТ "ай-ай-ай": ".. грех на вас будет".
И чё-та не помнится церковника, который призывал бы воевать с монголо-татарами: даже перед Куликовским сражением Сергий Радонежский НЕ ПОСТУПИЛ ТАК.
Это уже само более, чем красноречиво говорит про "иго"-то.
Культурным эталоном была добродетель.
Примеры:
- надпись на персте: [8] - по-арабски = "Твоя цель - добро".
- племена, которые убивали послов - истреблялись, как нечеловеки: начнём с Киева и далее - по учебнику истории.
- города, которые принимали новую власть, не подвергались никакому насилию.
- никакой народ не заставляли переходить ни на чью сторону (в то время это называлось - принять чужую веру)
- никакого переселения народов (ни их - туда-то, ни к ним - кого-то )
- служителей религии "пальцем не трогали". ( А Пересвет и Ослябля были боярами - рыцарями - профессиональными убийцами, а не "батюшками" милыми.)
- [9] Сколько золота и каменьев драгоценных Вы найдёте на одеянии Хана Золотоордынского (см ↓) :
А уж у него бабла хватало.
- А где ихние замки и города своею роскошью затмевающие всё на земле ?
Ни одного ! А потому, что НИЧЕГО "ах-ах" не строили, жили как все нормальные - в юртах.
==
Запрещено главам племен (кланов) и народов, подчиненных монголам, носить почетные титулы – всех называть только по имени.
То есть, не было "князей" и пр.
+
Запрещено есть одному, есть больше других и есть, не предложив еду тем, кто находится рядом.
Приказано всякому, едущему мимо едящих, сойти с коня и есть вместе с ними, без их позволения и никто из них не должен запрещать ему это.
Ну, какие тут могут быть "князья" ?
+
Уличенного преступника должен карать каждый, без различия знатности, возраста или чина. Уклонение от наказания приравнивается к соучастию.
То есть, не было тюрем,
а была власть народа ( в уголовных делах)
+
Рабство было только военное, а дети рабов были свободными:
В рабство может быть обращен только военнопленный и члены его семьи, при этом рабство не наследуется.
Дети, рожденные от рабынь, считаются законными наравне с детьми, рожденными от жен.
Все рожденные дети законны, без различия, от жены, или от наложницы и наследуют отцу (получают по распоряжению отца соответствующую долю наследства).
+
Дань - только от военной наживы
"рядовой воин имеет равное право с командиром и ему разрешается взять себе все, что ему удалось захватить, при условии, что он заплатил свою долю сборщику дани для императора."
воину оставалось от награбленного 60%.
+
Запрещено требовать от каждого на общее дело более десятой части, вещами, людьми или скотом.
То есть,
сборы осуществлялись только на определённые дела (военные кампании итп), а не постоянные поборы
и размер был не как сейчас: от 43 % от бизнеса - властителям, а от 4 раз меньше.
(Это всё-равно, что современная зарплата трудяг выросла раза, а доходы от бизнеса -
а, так как собиралась не всегда, а только "на дело", так ещё больше. Но это, если вернуться под монгольское "иго" из-под немонгольского. )
+
Учёные, врачи, мудрецы, религиозные служители любого рода и законники вообще освобождались от любых поборов.
Запрещено требовать налог (подати) с лекарей (врачей), ученых (мужей науки), законодателей (юристов), могильщиков (омывающих тела покойников/умерших) и служителей любого культа (факиров, чтецов аль-Корана, посвятивших себя молитве и отшельничеству, муэдзинов мечетей, духовных лидеров, проповедников, монахов, посвятивших себя служению Богу).
Он (Чингис-хан) постановил, чтобы на потомков Али-бека Абу-талеба, всех до единого, не были наложены подати и налоги.
Яса предписывает освобождать от всякого налога и уважать храмы, посвященные Богу, а равно и служителей его.
Духовные лица всех исповеданий освобождаются от повинностей.
Должно возвеличивать и уважать чистых, невинных, праведных, грамотеев и мудрецов какого бы то ни было племени, а злых и неправедных презирать.
\
20201217235724ГАЮ
\
20201217235758ГАЮ
\
Источник: Россия, г. Астрахань, Иторический музей, 2015 г. )
20201218024322ГАЮ
\
Итоги голосований появятся после того, как проголосуете Вы.
Согласен ли я с выводом статьи ?
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Нет |
|
Скорее "Нет" |
|
Другое |
|
Скорее "Да" |
|
Да |
Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда
Понравилась ли мне сама статья ?
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Нет |
|
Скорее "Нет" |
|
Другое |
|
Скорее "Да" |
|
Да |
Статья мне в чём-то помогла
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Да |
|
Другое |