Древний Рим появился из скитальцев.

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

Проримляне были почти-рабами у этрусков.

Как располагалось хозяйство древних: участок кормящей их земли и постройки на этом участке.

Плодородная земля - в долинах, на высоких холмах и вершинах её не бывает.

Жили вместе: или родами, или племенами.

Так там жили все народы : минойцы, спартанцы, греки и , по-видимому, этруски.

Гора служила укреп. районом на случай нападений другими племенами.

На горе народ не жил.

Что мы имеем в случае с Римом ?

Народ жил на горе.

В долах - италийские племена.

Получается, что этот народ - чуждый италийцам.

Зачем-то примостился среди италийцев.

Возможны только 2 варианта:

         1) пришлый народец-бандформирование, который окопался на горе и обирал Долинцев;

         2) народец, который шёл откуда-то, и дошедши до хоть чего-то жизнеспособного, осел по-соседству, никому не мешая.

"За" и "против"

По варианту №1:

если проРимляне опасались Долинцев, ( от чего залезли на гору и защитились стенами), значит Долинцы были по военной силе не на столько уж слабее. Но, тогда, проРимляне и не могли бы их обирать.

Если взять за аналогию то как Спартанцы осели на Пиренейском полуострове, то они расселились именно в долине, а не на непреступной горе. И спартанцы были на порядок сильнее местных: у них были кони (по современным понятиям - танки).

То есть, вариант пришедших мощных банд-формирований не проходит.

Да и вся история проРимлян - какие-то два брата, которым и есть-то было нечего ( это про то, что они питались молоком волчицы ) - никак не смахивает на что-то мощное.

Смотрим на 2-ой вариант: беглые, бродячие рода, которых ушли откуда-то, и которые пришли туда, где их хотя бы не прогоняют.

В этом случае они могли жить долго и бедно : угодий-то нет, питаться можно разводя мелких домашних животных, птицу  : коз, гусей, - и огороды.

Сказание про кормление молоком волчицы - признак пищевой бедности.

(Именно так осели и жили племена древних евреев времён Давида на горе, которая теперь есть место Иерусалима ).

И признак питания в основном молочными продуктами и их "носителями" - козами.

То, что это был народ не из одного, а из двух племён, говорит сказание про Ромула и Рэма: два старейшины двух племён.

Вскормившая из волчица - знак того, что проримляне всё, что умели-знали - получили от этрусков и сабинов - соседних народов, чьим тотемом был Волк. [1]

Откуда могли идти странники и что их выгнало из родных мест ?

Греки оседали на Сицилии.

Карфагеняне в италиях вообще не селились.

Колониальных исходов других народов того времени история не знает.

Значит, кто-то погнал откуда-то.

Римляне были не мореплавателями, значит, пришли не с морей.

С юга и востока гнать было некому : там жили слабые в военном отношении народы.

С севера были воинственные и экономически мощные этруски.

Итого: этруски прогнали какие-то племена.

Может поэтому об этрусках история почти ничего "не знает" ?

Ведь, если действительно то, что этруски выгнали некие племена, из части которых образовался Рим,

а римляне об этом "не вспоминали",

то это значит, что вспоминать невыгодно.

То есть, чего-то уж такое плохое связано с этими проРимскими племенами, что лучше не упоминать.

Можно погадать на кофейной гуще:

этруски - сильный. культурно и экономически развитый, мореплавательный, в том числе с развитым военно-морским делом, народ.

То есть, у них "всё было".

И какие причины прогонять какие-то племена могут быть у того, у кого "всё есть" ?

Вспомним самих Древних Римлян на этапе образования империи: они рассеивали любой народец, который бунтовал.

А так, как римляне все социальные повадки взяли у развитых этрусков, то можно предположить, что они проримляне именно взбунтовались против этрусков.

         Примечание : что проримляне переняли у этрусков [2] + [3]

                   возведение арочных сводов зданий,

                   бои гладиаторов,

                   алфавит,

                   цифры,

                   гонки на колесницах,

                   погребальные обряды,

                   искусство воевать на море,

                   боги, в том числе и бог войны Марис

                                       : см. [4]

                   государственное строительство,

                   театр,

                   горное дело,

                   керамическое ремесло,

                   металлообработка,

                   архитектура и градостроительство,

                   несколько важных зданий в Риме - здания времён правления этрусков,

                   естественные способы осушения заболоченных местностей,

                   скульптура,

                   живопись,

                   способы лечения термальными водами ( т.н. "римские" бани ),

                   лечение зубов,

                   протезирование зубов.

А когда бунтуют-то ?

Первое: когда деваться некуда: например, Древние Евреи - зелоты, - против Римлян.

Второе: когда набралось силушки соразмерной: Пугачёв с казаками в России.

Второй вариант не проходит, так как, тогда, не только проРимлянам, но и италийцам не поздоровилось бы. Но, италийцы жили "в голову не брали".

Первый же вариант "проходит": этруски эксплуатировали какие-то народцы настолько сильно (этруски были воинственными как спартанцы, ну, и нравы по отношению к местному населению получались схожими ), что те взбунтовались, и этруски их прогнали, и появились проримские скитальцы ( как в Древнем Египте - скитальцы "евреи". )

А, значит, проримляне были у этрусков почти что рабами.

А, вот, такое вспоминать, когда сам стал "крутым", совсем не хочется.

Рим был провинциальным городком этрусков и в 7-ом в.до, куда этруски сажали своих градо-управителей ^[5]

+

"в тех городах, где было сильно этрусское влияние, например в Риме, при этрусских царях строились каналы, регулировалось течение рек, производилось осушение болот и озёр с помощью подземного дренажа". [6]

город Рим основан,

         -- по легенде неизвестного автора- в 753 г. в апреле, и даже "точно известна" дата - 23

         -- в действительности - многовековой процесс  : доказательство: первые поселенцы - 9 в.до н.э. [7]

Сервиева стена построена  :       

         - по легенде - в 6 в.до

         -- в действительности - в 4-ом в.до - после 390 г.до н.э. ^[8]

Расцвет силы этрусков - 750 - 600 г.г.

         появились они Апеннинском полуострове- в 13-12-ом в. до н.э. [9]

         по-гречески - тиррены, тирсены ; по-римски - туски (отсюда Тоскана); сами себя этруски называли - расены ^[10] + ^[11]

         спад - со времён нашествия галлов - 6 в.до и по 1-ый в.до: когда их стали "гражданами Рима".

ИТОГО=

если этруски выгнали проримлян "куда подальше", то,

чтобы где-то из прогнанных возник город,

и этот город развился до масштабов, представляющих экономический интерес этрускам (а это, хотя бы несколько тысяч человек - большая деревня ),

то для этого надо было где-нибудь поколений 10, то есть, лет 200 ; и после этого этруски подмяли поселение под себя и назначали туда своих управителей - 7-ой век.

То есть "холм" заселился  на 2 века раньше - 9 ый век до,

что совпадает и с датировкой первых поселенцев "на холме" - проримлян.

Что означает "рим" - никто не знает, что косвенно показывает, что это слово этрусское, а этрусских слов смогли перевести лишь полтысячи штук..