Римские и древнегреческие числа - самые глупые.

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

Чем больше число, тем больше знаков.

Например: 3999 римляне писали так - MMMCMXCIX.

^[1] А греки не могли написать число больше 99 999 999.

Хотя ихние числа писались хотя бы быстрее римских: 8541 это

Только у какого-то племени в Индии в период Рима - кхарошти , - было такое же , как у римлян, недоразвитое устройство чисел.

У Китайцев с цифрами тоже были большие проблемы.

А, вот, в языке брахми был перегиб в другую сторону - в количестве цифр-чисел, которые обозначаются одним знаком - 86 штук, - все их надо было запомнить.

Но, Рим был бесконечно ближе к Вавилону ( чем к Индиям, и Китаям ) - где ещё со времён клинописи  использовалось "-ричное" устройство обозначения чисел. У них даже в 5 веке до н.э. появился знак игравший роль нуля.

         [2] А, вот, в якобы продвинутых Риме, Греции, и в Китае -  нуля не было! Были какие-то толковые римляне, которые пытались его обозначить, но отцы нации порыв "не оценили".

А ведь "ноль" в числах - это совсем не латинское "ничто", и его отсутствие делает просто невозможным быстрый счёт. (Ну, а ?зачем "великим" чего-то быстро считать : они, и так - "великие" ) (См. Ноль - это не ноль. 20200827172709GAU ).

Интересно, что представление чисел древнего Рима народ менял и через 1,5 тысячи лет после его кончины : так число "4" римляне писали так - "IIII", и лишь с 19 века НеРимляне переиначили в "IV".

Реабилитирует римлян то, что всё толковое, что у них было, они взяли у этруссков, в том числе и устройство написания чисел.

Примечательно:

Но, об этруссках почему-то стараются говорить ложно: даже этрусские цифры называют "римскими" [3], да ещё, якобы, этрусски тот Рим завоёвывали ; и это  при том, что районный городок Рим издревле был этрусской окраиной, куда те назначали своих наместников.

→ Обсудить на форуме.