Законы русского языка : "их", "ихние", ихные", "ихаи".

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

Знание смысла т.н. суффикса "н" всё решает.

Один Человек[1] привёл факты того, что касаемо правильности использования слов: "их", "ихние", ихные", - среди знатоков языка нет единого мнения (:[2]+[3]+[4]).

Представители разных мнений обоснованием своих позиций используют: или труды авторитетов или используемость слов в народе.

Так прийти к единому мнению будет невозможно.

Попробуем воспользоваться информацией из статьи о, вроде как, открытом ещё одном законе русского языка : смысле звука\буквы "н" в Концовке слова (т.н. "суффиксе"). В статье: " "н" и "нн" в концовках слов."[5], - заявлено, что "н" отражает свойство корня : то, что

понятие, обозначенное словом с "н",

подразумевает в себе наличие основного свойства корня.

Если это - так, то  :

есть слово "их" (кого\чего) ;

пусть оно есть корень,

тогда "их-н-ее" означает

         нечто то, что имеет отношение к "Ним",

         а именно: отвечает на вопрос "чьё",

то есть отражает отношения принадлежности \ собственности,

что не отражается в слове "их" (кого\чего).

Таким образом, "их" имеет один смысл, а "ихнее" - другой,

а, значит, и обозначать его другим словом полезно,

то есть "ихние" - полезное слово.

Этот же закон разруливает и применение "ихаи":

смысл слова - тот же, что и "ихние", но

нету указателя на наличие свойства корня "их" - "н",

значит, слова: "ихаи" и т. п. - ОШИБОЧНО применяемые,

что говорит о том, что

у народа, который их применяет, славянский язык исторически испорчен влиянием языка другого народа ( и даже не трудно вычислить - какого ).

"Ихные":

так как буква "Ы" есть преобразование "Ь\Ъ" и ( "i", заменённого на "И"),

то

применение буквы "ы" не портит смысла слова, а, значит, допустимо.

Знание своего языка помогает эффективнее мыслить,

а, значит, эффективнее решать жизненные задачи.

→ Обсудить на форуме.