Опросы: когда верить, а когда нет.

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

 Зависит от двух вещей:

1) кто подсчитывает;

2) о чём голосовали.

Мы, обычно, верим опросам потому, что мнение нас для каждого из нас - реальность, НО..

1) если опрос делается под политику, то результаты считалами будут поддельными (неважно: бумажные или электронные),

и в этом случае действительность, скорее, будет отражать точнее то количество голосов, которое невыгодно тому, под кого делается опрос ;

Конечно, есть голосования, когда почти все душой "за", но в таких случаях опросов не проводят: никому не нужно делать очевидное, - голосования же применяют как инструмент облегчающий принятие  решений: когда народ поддерживает, и он же будет и следовать, то всё делается лучше и быстрее;

2) если же опрос делается

или под политику, но этого сразу и неясно,

или некасаемо политики,

то результаты отражают реальное мнение людей, НО

даже в этом случае есть развилка:

        2.1) если предмет голосования для голосующих - "родной", то итоги почти наверняка отражают действительные настроения людей;

        2.2) если люди голосуют о том, в чём не очень-то разбираются, то итогом будет пропагандистский штамп: ровно то, что годами "вбивали" им в голову.

Пример варианта 2.2)

На сайте [1] показывают факт, что за год 25 000 автомашин новеньких "пропадают" на стоянках, и их не продают даже по пониженным ценам.

Однако, указывают, что тот же год произведено 1 млрд авто.

Попробуем предсказать итоги голосования:

Нормальный человек (неденьгатый) для которого "авто" - высокая ценность, и который свою авто брал в кредит и в лишениях возвращал,

для него ТАКОЕ количество пропадающих авто - возмутительно, и он осудит явление.

Эти люди ничего не знают о мировом автопроме и его логистических  особенностях; они руководствуются только эмоциями.

        Теперь, люди, которые со складом ума аналитическим, они заметят, что за год продано : 1 млрд - 25 тыс = 999 млн 975 тыс авто,

и сразу же зададутся вопросом: "А, якобы, пропадающие 25 тыс на сколько отражают общее явление? ", - и разделят 25 тыс на 1 млрд, получится

        0,0025 %,

что покажет, что "пропадает" практически ноль(!),

а, раз, так, то такое количество "пропадающих" машин, по каким-то там причинам, есть неизбежная составляющая мирового автопрома, и, на самом деле, они не пропадают, а ждут своей очереди (или что-то из этого рода).

И возмущения это не вызовет никакого.

Теперь, прикинем соотношения "нормальных" и "умников".

По теории вероятности последних - 1 и 6,

то есть "нормальных" негодующих должно быть около 84% (:5/6*100%)

Сравниваем вышеприведённые прикидки с действительностью сайта :

То есть, негодование возникло у

        16% ("в шоке")

        +

        66% (сваливших всё на капитализм)

        +

        2,5% (рвущихся в бой)

        =

        84,5%

Что полностью совпадает с расчётной величиной - в около 84%.

То, что опрос делается именно под-политику видно из следующего:

        а) один вариант ответа политизирован: про капитализм

        б) и отсутствует вариант ответа с действительной причиной: неполитизированной.

Зачем так сделали авторы сайта ?

А вспомните последние годы: сколько раз высокопоставленные, начиная с президента РФ, заявляли, что "дикий капитализм" в России - всё, не оправдал надежд ?

Вот, думается, под "надувание" настроений людей против капитализма, эту статью с опросом (заметьте: без каких-либо доказательств написанному) и разместили.

То есть "штампуют" мозг народу самим же народом.

Примечание: лично я не за и не против любого -изма: каждый Изм в своё время - экономическая и политическая ракета.

Вывод: чтобы не быть одураченным в более важных для вашего настроения (или благополучия) опросах, см. начало статьи

→ Обсудить на форуме.