КАК ЖИТЬ

 Невероятный факт того, ChatGPT: или тупой до предела, или лжёт проплачено.

 

Обновлено- см. по: ""

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

.

.

.

Не за горами - Пасха, и как-то разговор остановился на том: "А причислял ли кто, когда и где создателя РПЦ - Владимира  - к лику святых ? Сунулся в Сеть. Ничего даже правдоподобного, кроме чьих-то личных мнений. А, ведь, такое дело делается на собраниях "цвета" церкви: докУмент должОн быть !

Обращаюсь к самому модному - "искусственному интеллекту", в его ипостаси - ChatGPT.

Ниже привожу итоги "переписки":

 

       

       

 

       

 

В ?11 веке: да даже в русскоговорящем Интернете такой чуши НЕТУ.

И это, принимая во внимание то, что есть множество "писанного" об этом чьих-то личных мнений:

 

-- [1] ..причислен во второй половине XIII века.

-- [2] ..его не канонизировали до XIV века

-- [3] Был причислен церковью к лику святых при Иване Грозном. (а это уже 16! век ).

 

Я не о том, что документ в русскоязычном интернете не указан, а о том, что ИИ

1)  или программа "дурная",что не нашла того, что я нашёл навскидку ; 2)  или ответы на некоторые темы проплачены.

Как когда меня учили в институте: "программа не ошибается", - значит, остаётся второе.

Но, тогда ИИ - соучастник в дурачении людей ?

 

.

.

.

.

.

.

 

[2]              http://svetpisaniya.ru/vethaya-dnyami/kanonizatsii-pervyih-svyatyih/

 

            20250311102310ГАЮ    

\

 

 

 

Итоги голосований появятся после того, как проголосуете Вы.

Согласен ли я с выводом статьи ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда

Понравилась ли мне сама статья ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Статья мне в чём-то помогла

Моё мнение % мнений

Да

Другое