"Русские" отнимают у Запада Африку.

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

Это страны, в которых, или уже есть военное присутствие "русских", или они обратились к России за таковым.

А вот страны, в которое убивалки уже поставляются, млн $: [1]

[2]"..сделки по поставкам оружия Москвой обычно проходят быстро, что делает Россию привлекательным продавцом в тех случаях, когда оружие нужно здесь и сейчас."

Про ЦАР, Мавританию, Буркина-Фасо, Мали, Нигер и Чад:

[3]"Едва президент Центрально-африканской республики Фостен-Арканж Туадера проговорился журналистам, что его страна «рассматривает возможность создания в стране российской военной базы», как глава секретариата региона Сахель Мамана Самбо Сидику заявил, что еще 5 африканских стран намерены обсудить вопрос о размещения на своей территории военных советников из России.

Какие же страны входят в этот самый регион Сахель?

Это           Мавритания,     Буркина-Фасо,   Мали,         Нигер и     Чад.

Организация создана в 2014 году для координации безопасности и экономики региона.

По словам Сидику, регион не в состоянии сам справиться с угрозами терроризма, поэтому «помощь России будет очень важной».

Про Судан:

[4]"Россия подтвердила свое военное присутствие в Судане

Но оно ограничивается подготовкой местных кадров, уверяют в Москве."

Про Анголу, Гвинею и Гвинею-Бисау:

[5]В период с 2014 по 2019 год Россия подписала девятнадцать соглашений с африканскими странами в области военно-технического сотрудничества. Особую озабоченность у Запада вызывают военно-технические соглашения, заключённые Россией с Анголой, Гвинеей, Гвинеей-Бисау, Мали и Мавританией,

Про Нигерию:

[6]В период с 2017 по 2019 годы некоторые африканские страны, в том числе Нигерия, страна с крупнейшей в Африке экономикой (с валовым внутренним продуктом в 373.3 млрд. долл. США'"), выразили глубокую заинтересованность в российских военно-консультационных услугах для подготовки своих вооружённых сил к борьбе с террористическими группировками и повстанцами.

Но, ведь это исторические сферы влияния Англии и Франции ?

Что(?!) "вдруг случилось", что полуподданые Западу страны перебегают от прежних хозяев к Востоку ? Да ещё под потуги Запада ( в первую очередь, Франции ) не отпустить ?

"Не отпускают", в том числе и заваливанием своим оружием: из гистограммы видно, что Франция начала заваливать оружием колонии сразу после как Запад увидел, что это активно стала делать Россия: Россия "попёрла" в 2005-2009, а Франция - с 2010, ну, а с 2015 Франция и Россия стали открыто соревноваться: кто больше "поможет" африканцам в "борьбе с терроризмом" ; и раз в 2022 в февоале "кланяться" в Москву приехал президент Франции, а не наоборот, то, видимо, пропорция  для Французов стала совсем плохой.

Слабому выгоднее дружить с (?)кем из сильных : с самым сильным, или с тем кто послабее ? Конечно, с самым. Иначе "самый" придёт, отберёт власть у местной банды (а то и замочит) и передаст следующей братве.

Но "русские" привлекают к себе совсем не угрозами, а наоборот: они обещают правящим бандам "крышу" от любых "неприятностей": хоть снаружи, хоть изнутри.

[7]..основными конкурентными преимуществами, которые Россия может использовать в Африке, являются военно-техническое сотрудничество и механизм «экспорта безопасности»..

.. Что касается концепции «экспорта безопасности», эта идея, [8]впервые озвученная в начале 2018 года сегодня приобретает ключевое значение во внешнеполитическом мышлении России."

Ну, кто ж от такого откажется ?

Но ..

бывшие\уходящие западные хозяева - против таких перемен: они посылают войска, покупают братву, убивают неугодных лидеров.

Американцы:

в 2019 году [9]советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон заявил, что Россия и Китай своими «хищническими» действиями угрожают финансовой независимости стран Африки и американским национальным интересам.

Почему же африканские правители, всё-таки, рулят под "русских" : ведь, опасно для здоровья ?

А, давайте, представим себя на их месте: чем кончится один из двух возможных вариантов:

а) "моя банда" начинает дружить с будущим победителем !до войны ;

следовательно: опасности от бывших Хозяев на тему что отнимут власть сейчас, но

будущий победитель "прикроет" ( как команду Асада в Сирии, как команду Эрдогана в Турции, ЦАР и далее - по списку );

б) вариант № 2: "моя банда" всю войну дружила с побеждённым, а

потом пришёл победитель

и он отнимает у моей "братвы" власть даже не напрягаясь : защищать "братву" больше некому.

Я бы выбрал РИСК погибнуть, чем ГАРАНТИЮ гибели. Думаю, что негры в таких ситуациях - не глупее меня.

Критика : " Но, с какой стати кто-то предрешил, что Запад будет в войне побеждён ?"

Отвечаю:

а) динамика военной мощи Востока, уже несколько лет опережает Западную;

б) у Востока появились критические для исхода войны виды вооружений и управления ими, которые качественно и на много лет опережают Западные;

в) Восток на деле показал, что справляется с Западом : Сирия, Турция, Сербия, Иран, Египет, ЦАР -

а те, в ответ, НИЧЕГО не могут.

         Вы думаете, с какого это, Макарон изображает везде, что Франция не поддерживает санкции против России ( хотя, тогда, а кто же эти санкции подписал ) ? О чём таком могли балакать два небездельника-президента  : Путин и Макарон, -  в феврале 2022-го больше аж пяти часов ? Анекдоты травили ?

Нет: торговались: ты мне - то, а я тебе - это.

И что ж нужного Франции может предложить Россия : газ?, нефть ? Нет: у Франции всё это есть ( или не нужно ).

Так (!)что же Франция "покупала"? А только одно: "русские" притормозят в отнимании владений африканских.

А, вот, там золота-добра - до.. и больше ! И Франция без тех ресурсов "просела" бы только так.

(Ну, а, в обмен, в том числе, и не поддерживать хохлов  : ля-ля про приверженность Минским соглашениям ).

         Африка - источник сырья, а без сырья войну не сделаешь.

         Короче, Западу можно посочувствовать.

Послесловие: ну, кто бы мог такое представить лет 20 назад, когда

РФ-цы всеми фибрами изображали Западу себя "разваливающимися", и, вдруг .. такое !

→ Обсудить на форуме.