КАК ЖИТЬ

Современные сказки - это хорошо или совсем плохо ?

 

Обновлено- см. по: ""

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

.

.

.

Сказки - это не выдумка, а короткое сказание,

а сказание - это, по-современному, значит рассказ, былина.

 

Но с каких-то пор под словом сказка стало пониматься "выдумка".

Разница, вроде бы, не большая, но для понимания происходящего в современности - когда Выдумка в сфере влияния на умы людей поставлена на поток - очень важна.

 

Итак, почему сегодня Выдумка стала такой востребованной ?

 

Возрастную группу - дети, подростки - сразу отодвинем на задний план: им чем больше адреналина, тем лучше.

Пожилые люди Выдумку не смотрят, она их не интересует.

Средний возраст. Здесь доля любителей Выдуманности - значительная. Почему ?

 

Был ли спрос у этого слоя населения на Выдумки лет 30, 50 назад ?

Да: до сих пор нету более запрошенного жанра, чем смешная комедия.

А такие фантастические произведения, как: кинолента "Человек амфибия", "Голова профессора Доуля" и т.п. ? Билеты в кинотеатры распродавалась влёт.

Мультики смотрели всегда все возрастные группы. ( Кстати, среди смотревших было мало женщин. Наверное, потому что мультики, обычно не "про любовь".)

Книги: "Земля Санникова", Стругацкие, какие-нибудь похождение Анжелики и т.п. - не достать: раскупались моментально.

А все эти завораживающие до сих пор байки про НЛО ?

Конечно же - гадания: ведь это тоже - сказка, где трудно понять грань между действительным и выдумкой.

 

Тогда, получается, что а где то самое "повышение интереса" к выдуманности ?

Его нет.

А что есть ?

Рост "выдуманного" товара.

 

Рост интереса именно к сказаниям, былинам, не наблюдается; а среди экономически активной части населения - наоборот - обвал. Почему? Да потому, что, когда Человек "замотан" (а современное житьё-бытьё именно такое), то у него нету ни времени, ни сил вдумываться в реальные истории; Человеку надо просто "выпасть", и чтобы видимое или слышимое само делало чего-то там с адреналином, еротонином, эндорфином и прочими "-инами" - гормонами удовольствий.

 

Поэтому должен быть и рост спроса на выдуманность.

 

Главный поставщик выдумок - кино.

Киношники давно поняли, что "загнанному в угол" жизнью Человеку просто необходимо "отдышаться" в потустороннем мире. Сегодня есть два УДОБНЫХ потусторонних мира: кино и немножко компьютерные игры. 

Кино уносит нас в другой мир, в тот, который мы ХОТИМ здесь и сейчас.

А хотим мы НЕ действительности, а ДУШЕВНОГО СОСТОЯНИЯ.

Вот, тут Выдумка и - ложка к обеду: опустить максимум о того, что не берёт за душу, и поднять всё, то, что увеличивает выбросы таких-то или других-то гормонов в наш мозг.

Ну, а почему жанр экшн стал таким востребованным ? Потому, что там только то, что "цепляет", а переходы сведены к минимуму. Почему, в своё время, многие залипали на ужастики ? Да там адреналина и ещё чего-то - море !

Сюда же "аварийные" фильмы, типа-исторические "рубиловы" и т.п.

 

Здесь, кстати, и ответ на вопрос: а почему пожилые люди не смотрят выдумку ?

А потому, что они уже не находятся в замоте и, потому, у них нету потребности "выпасть и уставиться". У них вся жизнь уже "вымотана", поэтому,- чего по спокойнее.

 

Компьютер дал безграничные горизонты выдумке: соединение изображения из реальности с 3D-видео !

А если ещё и в 3D-очках ?

 

Получать удовольствие, вроде бы, есть хорошо, НО...

когда ты получаешь удовольствие только от того, на что тебя обрекает душевная усталость,

то чем источник такого удовольствия отличается от обычного наркотика ?

А, ведь, эта наркота с зависимостью на все сто!

Закончу статью "действительностью":

и как "бросить" всю эту приятную "сказочность" даже неизвестно;

и даже не хочется знать: ясно, ведь, что потребуется изменить образ жизни, а для этого где взять сил? : и так сил осталось на очередной день-бросок,

чтобы к ночи завалиться и уставиться в ящик...

 

 

 

Итоги голосований появятся после того, как проголосуете Вы.

Согласен ли я с выводом статьи ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда

Понравилась ли мне сама статья ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Статья мне в чём-то помогла

Моё мнение % мнений

Да

Другое