КАК ЖИТЬ
Современные сказки - это хорошо или совсем плохо ?
Обновлено- см. по: ""
Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.
.
.
.
Сказки - это не выдумка, а короткое сказание,
а сказание - это, по-современному, значит рассказ, былина.
Но с каких-то пор под словом сказка стало пониматься "выдумка".
Разница, вроде бы, не большая, но для понимания происходящего в современности - когда Выдумка в сфере влияния на умы людей поставлена на поток - очень важна.
Итак, почему сегодня Выдумка стала такой востребованной ?
Возрастную группу - дети, подростки - сразу отодвинем на задний план: им чем больше адреналина, тем лучше.
Пожилые люди Выдумку не смотрят, она их не интересует.
Средний возраст. Здесь доля любителей Выдуманности - значительная. Почему ?
Был ли спрос у этого слоя населения на Выдумки лет 30, 50 назад ?
Да: до сих пор нету более запрошенного жанра, чем смешная комедия.
А такие фантастические произведения, как: кинолента "Человек амфибия", "Голова профессора Доуля" и т.п. ? Билеты в кинотеатры распродавалась влёт.
Мультики смотрели всегда все возрастные группы. ( Кстати, среди смотревших было мало женщин. Наверное, потому что мультики, обычно не "про любовь".)
Книги: "Земля Санникова", Стругацкие, какие-нибудь похождение Анжелики и т.п. - не достать: раскупались моментально.
А все эти завораживающие до сих пор байки про НЛО ?
Конечно же - гадания: ведь это тоже - сказка, где трудно понять грань между действительным и выдумкой.
Тогда, получается, что а где то самое "повышение интереса" к выдуманности ?
Его нет.
А что есть ?
Рост "выдуманного" товара.
Рост интереса именно к сказаниям, былинам, не наблюдается; а среди экономически активной части населения - наоборот - обвал. Почему? Да потому, что, когда Человек "замотан" (а современное житьё-бытьё именно такое), то у него нету ни времени, ни сил вдумываться в реальные истории; Человеку надо просто "выпасть", и чтобы видимое или слышимое само делало чего-то там с адреналином, еротонином, эндорфином и прочими "-инами" - гормонами удовольствий.
Поэтому должен быть и рост спроса на выдуманность.
Главный поставщик выдумок - кино.
Киношники давно поняли, что "загнанному в угол" жизнью Человеку просто необходимо "отдышаться" в потустороннем мире. Сегодня есть два УДОБНЫХ потусторонних мира: кино и немножко компьютерные игры.
Кино уносит нас в другой мир, в тот, который мы ХОТИМ здесь и сейчас.
А хотим мы НЕ действительности, а ДУШЕВНОГО СОСТОЯНИЯ.
Вот, тут Выдумка и - ложка к обеду: опустить максимум о того, что не берёт за душу, и поднять всё, то, что увеличивает выбросы таких-то или других-то гормонов в наш мозг.
Ну, а почему жанр экшн стал таким востребованным ? Потому, что там только то, что "цепляет", а переходы сведены к минимуму. Почему, в своё время, многие залипали на ужастики ? Да там адреналина и ещё чего-то - море !
Сюда же "аварийные" фильмы, типа-исторические "рубиловы" и т.п.
Здесь, кстати, и ответ на вопрос: а почему пожилые люди не смотрят выдумку ?
А потому, что они уже не находятся в замоте и, потому, у них нету потребности "выпасть и уставиться". У них вся жизнь уже "вымотана", поэтому,- чего по спокойнее.
Компьютер дал безграничные горизонты выдумке: соединение изображения из реальности с 3D-видео !
А если ещё и в 3D-очках ?
Получать удовольствие, вроде бы, есть хорошо, НО...
когда ты получаешь удовольствие только от того, на что тебя обрекает душевная усталость,
то чем источник такого удовольствия отличается от обычного наркотика ?
А, ведь, эта наркота с зависимостью на все сто!
Закончу статью "действительностью":
и как "бросить" всю эту приятную "сказочность" даже неизвестно;
и даже не хочется знать: ясно, ведь, что потребуется изменить образ жизни, а для этого где взять сил? : и так сил осталось на очередной день-бросок,
чтобы к ночи завалиться и уставиться в ящик...
Итоги голосований появятся после того, как проголосуете Вы.
Согласен ли я с выводом статьи ?
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Нет |
|
Скорее "Нет" |
|
Другое |
|
Скорее "Да" |
|
Да |
Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда
Понравилась ли мне сама статья ?
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Нет |
|
Скорее "Нет" |
|
Другое |
|
Скорее "Да" |
|
Да |
Статья мне в чём-то помогла
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Да |
|
Другое |