Мобилизация 2022

Последнее см. по: ""

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

последние обновления ищите "20230214 + 20230121"

 "Что было, что будет, чем дело кончится."

Зачем ?

Что будет с ребятами сейчас ?

Когда их вернут ?

Почему мобилизацию объявили так неожиданно ?

Почему это называется "мобилизацией", а не "призывом", "сбором" ?

Когда закончится "частичная" мобилизация ?

Мобилизация 2023.

Зачем ?

Ответ: Для наработки организационно-психологических навыков (у правителей и правимых) извлекать мужское население на войну.

Зачем ?

Ответ: когда начнётся мировая война (см. статьи о точных годах), то нужно будет до этого "поставить под штык"

        №-ное количество воев,

        быстро,

        так "как надо",

        и чтобы сопротивление населения этому было минимальным.

Что будет с ребятами сейчас ?

Ответ: ничего страшного: их не пошлют на бойню, а займут уже "освобождённое" для того, чтобы высвободить силы платных воев для их участия в реальной бойне.

Большинство вообще попадут во "взрослые пионер лагеря",

 где всё будет даже интересно, а по возвращении домой они будут выглядеть "бывалыми" и с настроеньицем.

        Кого-то оставят служить до чего-то там; кто-то после всего сам переберётся с гражданки под "полное обеспечение"; ну итп.

Ну, а кто-то погибнет, покалечен будет, но это будет "штучно": на гражданке же ежегодно куча народу гибнет-калечится от чего не попадя, втч и от ковидов всяких, и чего-то никто на эту тему не кричит "А-а!": ни правимые, ни правители.

Когда их вернут ?

Ответ: После как на Украине установится формальный мир, думаю, к лету-осени  2023 года.

Почему мобилизацию объявили так неожиданно ?

Ответ: чтобы было кого собрать. Если объявить заранее, то попрячется в разы больше народу, "нейтральные" начнут паниковать и чертей в уме рисовать. А это кому нужно ?

Почему это называется "мобилизацией", а не "призывом", "сбором" ?

Ответ: потому, что сверху население "обращают в движимое  имущество", " ЗАСТАВЛЯЮТ двигаться", что в переводе на французский так и звучит - мобилизация.

[1]От франц. mobilisation «обращение в движимое имущество;»,

далее из гл. mobiliser «обращать в движимое имущество; заставлять двигаться».

А вы, что, хотели бы, чтобы было объявлено "обращение в движимое имущество" ? Лучше, уж, по-малопонятному: меньше раздражения и сопротивления.

20230121

        Когда закончится "частичная" мобилизация ?

Ответ: НИКОГДА.

- Но, почему ?

Ответ: это правителям невыгодно: пока не закончена, производят всевозможные усовершенствования системы мобилизации и могут по-тихому допризывывать ; а если закончат, то лишат себя такой возможности.

Подтверждение тому, что мобилизация не закончена :

[2]депутату Псковского областного собрания от «Яблока» Артуру Гайдуку  администрация президента на запрос ответила, что действие указа о частичной мобилизации продолжается.

Гайдук 16 января опубликовал ответ Управления президента по работе с обращениями граждан и организаций на его запрос по поводу действия указа о мобилизации. В документе говорилось, что действие указа о мобилизации продолжается и что 28 октября (в этот день министр обороны Сергей Шойгу доложил президенту о завершении частичной мобилизации) закончились оповещение и призыв граждан, пребывающих в запасе, но военные комиссариаты продолжают комплектовать воинские части за счет добровольцев и тех, кто хочет поступить на службу по контракту."

Но что мешало\мешает Президенту издать указ о прекращении "частичной мобилизации" в части "призыва граждан, пребывающих в запасе" ?

А раз такого указа нету, то призыв граждан запаса НЕ ЗАКОНЧЕН.

И если говорящая голова президента - Песков ориентируется не на правовое поле в стране, а на разговоры:

[3]«Мы ориентируемся на сказанное президентом.", 

- то даже не слушайте это: "сказанное президентом" по законам РФ никого ни к чему не обязывает,

кроме, может быть каких-то населению неизвестных случаев, особо оговорённых (а может таковых и нету) в полномочиях Президента РФ.

Но, всё-таки: а что хотя бы сказал Президент ?

Путин сказал журналистам, что «не задумывался», нужен ли особый указ о завершении мобилизации, и пообещал «поговорить с юристами».

И, что ? Поговорил ?

А, если кто и "ориентируется" на сказанные кем-то слова, то это их личные дела, которые никак не влияют на судьбы граждан России.

Если быть честным, то Пескову не помешало бы добавить, что слова Президента РФ не имеют никакой правовой силы, а, если имеют, то указать правовое основание этому. Чего г. Песков не сделал.

        Справочно: гос. секретарь США тоже может болтать общественности чего-угодно, но всё им сказанное спокойно может быть просто дурачением этой общественности.

Не верь ушам своим, а верь бумаге и.. приставленному пистолету.

        20230214

А тут и сам Песков не опроверг того, что "частичная" мобилизация завершена: на вопрос журналистов о "второй волне", он не возразил, что, типа, "никаких вторых и прочих волн не будет":

[4]Данных о возможности второй волны мобилизации в России нет, заявил журналистам.., -

[5]заявил об отсутствии каких-либо данных о возможности второй волны частичной мобилизации.

О демобилизации будет объявлено уже только после окончания Большой войны. Хотя о "частичной демобилизации" - может, и после "Украины", но "частично" демобилизуют совсем не столько, сколько "частично" мобилизовали ( но орать о таком благодетельстве будут на каждом углу..)

====================================

        20230214

        Мобилизация 2023.

События по 24 января.

События от 20230213.

Не верил, не сходилось, но, похоже, что вот-вот.

====================================

        События по 24 января.

2023 январь:

[6]"телеканал CNN недавно сообщал, якобы руководство России рассматривает возможность мобилизации еще 200 тыс. человек".

24-го января:

"Его (Пескова) спросили, является ли этот материал CNN недостоверным, как и появлявшиеся ранее слухи в соцсетях на эту тему."

«Да. Является», — ответил Песков в разговоре с ТАСС."

Вопрос журналистами задан так, что ответ мог быть как об одном, так и о другом:

недостоверно, то ли про то, что "рассматривается";

то ли про то, что всего "200 тыс. человек".

Проф. СМИ вопросы формулируют однозначно, а тут задали как тётя Нюра, значит, что-то - нечисто, значит, CNN, может и прав.

С другой стороны, даже если Песков отреагировал не про 200 тыс, а про "рассматривает возможность":

если рассмотрение к 24 января закончилось, то Песков не солгал: да именно сейчас уже не рассматривают.

А, если бы СМИ работало честно (для народа: ха-ха), то вопрос задали бы , ну, хотя бы, так:

"Является ли материал CNN о том, что в Кремле

после выполнения частичной мобилизации

рассматриВАЛИ

возможность продолжения мобилизации

недостоверным ?"

Ан, нет.., значит..

====================================

        События от 20230213.

Ответ Пескова раскричали все СМИ:

[7]" "Нет, нет данных", - сказал представитель Кремля, отвечая на соответствующий вопрос."

А где "соответствующий" вопрос-то ? А НИГДЕ !

Если - нигде, значит, намеренно умалчивают.

А, учитывая, то, что такое вещает не тётя Нюра, а проф. СМИ, то такое действие проф. СМИ (ТАСС и Известия: на которые все и ссылаются) есть обман ?

Значит, "мобилизация" повторится ?

Хорошо, пусть, оплашали проф. СМИ - ошиблись (ха-ха): чему [8]"соответствовал" вопрос ?

[9]Данных о возможности второй волны мобилизации в России нет, заявил журналистам.., -

[10]заявил об отсутствии каких-либо данных о возможности второй волны частичной мобилизации.

То есть, допустим, вопрос был типа:

        "Есть ли данные о возможности второй волны мобилизации ?"

Здесь сразу укажем, что таким вопросом подчёркивается, что "частичная мобилизация" не закончилась (и никогда не закончится: "волн" может быть сколько угодно ).

Допустим, что вопрос был таким, но, тогда получается, что

данных об именно "возможности" мобилизации, может, и нету-то,

но данные о уже существующих планах мобилизации, может и есть.

(Другие СМИ подменили "возможность" на "вероятность", что сути не меняет, хотя, с чисто научной позиции невероятных процессов не существует ).

Поставьте себя на место Пескова: ну, нету у него данных о "возможности" чего-то: это чисто инженерный вопрос, -

а данные о состоявшихся событиях - утверждённых планах - есть,

НО о них "журналисты" не спрашивали.

Неужели хитрож..я ложь (=дурачение населения России) со стороны некоторых Российских СМИ стала нормой ?

        А что "депутаты" ?

Всё это произошло в ответ на рекомендации США лицам, имеющим гражданства и США и России и пребывающим в РФ, покинуть страну из-за того, что российские власти их могут мобилизовать или направить на военную службу [11].

Опроверг ли это кто из законодателей - Думы ? Нет !

[12]первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров.. "Это провокация, грубое вмешательство в дела нашей страны, попытка повысить градус общественной напряжённости".

И - всё !  Значит, что будет с мобилизацией ?

→ Обсудить на форуме.