СтОят ли даже простого уважения такие, кто занимают посты типа генсека ООН ?

Последнее см. по: ""

Если не указана ссылка на источник, то текст отражает, возможно, ошибочное мнение его автора.

 Обычный трус ?

В Японии и ООН отметили 78-ю годовщину атомной бомбёжки Штатами японских городов, НО,

"ладно", что первым лицам Японии до балды - кто их умертвлял пачками:

[1]"Премьер Японии и мэр Хиросимы в годовщину бомбардировки не упомянули, что ее совершили США", -

но глава-то ООН - некто, Гутерреш - просто обязан был упомянуть исполнителя нечто ужасно античеловеческого - США,

НО

ни одного слова и о США и им сказано не было:

[2]"Генсек ООН не упомянул США в речи о бомбардировке Хиросимы ".

Почему ? Зачем ?

[3]Кандидат в сенат США Сэйр обвинила японских политиков и генсека ООН Гутерреша в трусости :

"..это просто страх. Это страх перед потенциальной реакцией США или других рычагов воздействия, которые они могут использовать."

Вывод:

когда какой-то Дядя вызывает у Вас

        трепет от чинопочитания, стадного "уважения", то

вспоминайте, что Дядя хоть чего-то, но ОЧЕНЬ боится (ну, не трус, но ..), Дядя, садясь на унитаз,  снимает исподнее, и видон "всего того" - ещё тот, Дядя боится смерти и старости, и скольких людей он обидел сильно, и то, что после его отставки \смерти он, скорее всего, будет не нужен никому.

Кстати, "генеральный секретарь ООН" - просто очередной назначаемый Западом избираемый временный чиновник, о существовании которого в Мире мало кто и представление-то имел. И следующий\ая будет таким же, думается.

→ Обсудить на форуме.