Языки

Русский

Участвовать в статье                       

                                                                        КАК ЖИТЬ

Война- почему CCCР стал побеждать с Курской дуги, а не до того ?

 

 

 

Потому что отказались от сверх-централизма (в самый критичный момент битвы).

 

 

Чем хорош централизм ?

Мощно (быстро) и точно (качественно).

 

Чем плох ?

Медленность реагирования на обстоятельства (инертность).

 

 

Что было на Курской дуге ?

Кажется, каждые 15 минут Ставка давала каждому командиру армии указание - как поступать.

То есть, инициатива командира стоила ноль.

 

В ночь с 11-го на 12-ое в районе Ольховке, обоянского шоссе, района Прохоровки, Понырей, совхоза «Первое мая»,Тёплое и рядом

         (: там был клубок взаимозависящих обстоятельств, менявшихся чуть ли не каждые четверть часа ),

ситуация для Красной Армии стала (!)катастрофической :

         Ставкой были задействованы абсолютно все резервы

и с утра немцам продвигаться на Курск - Москву уже (!)ничего не мешало,

и ...(!) впервые за всю войну "сверху" была тишина в течение около часа - никаких "ценных указаний".

 

Давайте поставим себя на место человеков из Ставки:

всё что могли - уже задействовали;

ни каких резервов: ни людей, ни техники, ни ИДЕЙ;

завтра немцы попрут по чисто-полю прямо к нам сюда и остановить их НЕКОМУ и НЕЧЕМ !;

если немцы дойдут "сюда", то всех нас перевешают с обильной прелюдией позора.

 

Что делать ? На кого надеяться ?

Уверен, что часть Ставки решила драться до смерти, часть "зависла", часть - стреляться, а часть начала размышлять о спасении своей шкуры. Но почти всех  объединял СТРАХ и раздавливающее чувство БЕССИЛИЯ :

 

                                               Как же так?

 

"Великий централизм",

который за всего два десятка лет из второсортной страны превратил её в мировую державу,

который поднял народ, перевернул всё, "до основания разрушил" и всё построил,

который - самый прогрессивный ( со всеми недостатками ) способ правления в Мире, -

и не сработал здесь и сейчас ! ?

 

"Самые умные вожди":

имена которых стали в народе уже нарицательными,

на которых "молились",

которые выкладывались для страны,

которые так ловко и эффективно подняли страну и хитро подготовились к войне миров,

которые считали, что имеют решения на все варианты развития ситуации,

-

и не смогли здесь и сейчас !?

 

И, вот, они - понимающие цену времени, понимающие, что "что-то надо срочно  делать", - стоят и (думаю) молчат: идей-то нету (да и быть не может: всё что могло прийти в голову, уже воплощено в указаниях, которые и привели к катастрофе. Если ещё пару "гениальных" указаний, то сражение "закапают".

Предлагать стало СТРАШНО !

 

Попади каждый из нас в подобное и для каждого такое состояние было бы психологической катастрофой.

 

А те, кем управляла Ставка ?

Целый ЧАС ( это во время уже осязаемой катастрофы - бесконечно долго ) - и без указаний !?

Генералы на "дуге" разделились на 3 группы:

         ждать команд сверху - почти все;

         спасать свою шкуру ( выжидая и даже не подчиняясь командам: а зачем?: через пол-часа всё опять попеременится, а за то "я шкуру свою не подставлю" ),

         и третяя группа - действовать самостоятельно - Конев, Рокоссовский ( и может ещё пару человек ).

И именно благодаря инициативам последних следующий день, битва, генеральное наступление и вся война оказались "выигранными".

 

Они стали действовать самостоятельно и своими смелыми, умными и своевременными действиями нашли выход из уже казавшейся обреченной ситуации.

 

В Ставку, ВДРУГ, стали поступать сообщения

от Конева и Рокоссовского...

ПОЗИТИВНЫЕ!

 

Тут у всех с души как отхлынуло, типа: "Слава Богу, нашлись те, кто спасёт нас".

И что они стали делать ? А то же, что стал бы делать каждый - всем, чем могли, стали помогать Коневу и Рокоссовскому.

 

После, как страхи-страсти улеглись,

"вожди" - умные люди, - решили:

"вот, спасли нас НЕцентрализованное управление и ИНИЦИАТИВА снизу,  

значит, НЕОБХОДИМО срочно "отогнуть" палку".

 

И с тех времён Ставка всё меньше и меньше лезла в дела "на местах", и РОДИЛАСЬ и ВЫРОСЛА новая культура командования, в итоге написавшая множество "художественных" картин эффективнейших инициативных поступков командиров на местах, появился дух победителей, и армию "понесло".

 

Вот так закончилась эра сверх-централизма в огромной стране:

всего за один час, на крошечном пятачке курской земли.

 

И именно поэтому ( а не по количеству танков и пр. железа ) Курская битва стала переломной во всей войне.

 

 

 

 

Обсудить на форуме.

 

 

 

Итоги голосований появятся после того как проголосуете Вы.

Согласен ли я с выводом статьи ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда

Понравилась ли мне сама статья ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Статья мне в чём-то помогла

Моё мнение % мнений

Да

Другое