КАК ЖИТЬ
Война- почему CCCР стал побеждать с Курской дуги, а не до того ?
Последнее см. по: ""
Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.
Потому что отказались от сверх-централизма (в самый критичный момент битвы).
Чем хорош централизм ?
Мощно (быстро) и точно (качественно).
Чем плох ?
Медленность реагирования на обстоятельства (инертность).
Что было на Курской дуге ?
Кажется, каждые 15 минут Ставка давала каждому командиру армии указание - как поступать.
То есть, инициатива командира стоила ноль.
В ночь с 11-го на 12-ое в районе Ольховке, обоянского шоссе, района Прохоровки, Понырей, совхоза «Первое мая»,Тёплое и рядом
(: там был клубок взаимозависящих обстоятельств, менявшихся чуть ли не каждые четверть часа ),
ситуация для Красной Армии стала (!)катастрофической :
Ставкой были задействованы абсолютно все резервы
и с утра немцам продвигаться на Курск - Москву уже (!)ничего не мешало,
и ...(!) впервые за всю войну "сверху" была тишина в течение около часа - никаких "ценных указаний".
Давайте поставим себя на место человеков из Ставки:
всё что могли - уже задействовали;
ни каких резервов: ни людей, ни техники, ни ИДЕЙ;
завтра немцы попрут по чисто-полю прямо к нам сюда и остановить их НЕКОМУ и НЕЧЕМ !;
если немцы дойдут "сюда", то всех нас перевешают с обильной прелюдией позора.
Что делать ? На кого надеяться ?
Уверен, что часть Ставки решила драться до смерти, часть "зависла", часть - стреляться, а часть начала размышлять о спасении своей шкуры. Но почти всех объединял СТРАХ и раздавливающее чувство БЕССИЛИЯ :
Как же так?
"Великий централизм",
который за всего два десятка лет из второсортной страны превратил её в мировую державу,
который поднял народ, перевернул всё, "до основания разрушил" и всё построил,
который - самый прогрессивный ( со всеми недостатками ) способ правления в Мире, -
и не сработал здесь и сейчас ! ?
"Самые умные вожди":
имена которых стали в народе уже нарицательными,
на которых "молились",
которые выкладывались для страны,
которые так ловко и эффективно подняли страну и хитро подготовились к войне миров,
которые считали, что имеют решения на все варианты развития ситуации,
-
и не смогли здесь и сейчас !?
И, вот, они - понимающие цену времени, понимающие, что "что-то надо срочно делать", - стоят и (думаю) молчат: идей-то нету (да и быть не может: всё что могло прийти в голову, уже воплощено в указаниях, которые и привели к катастрофе. Если ещё пару "гениальных" указаний, то сражение "закапают".
Предлагать стало СТРАШНО !
Попади каждый из нас в подобное и для каждого такое состояние было бы психологической катастрофой.
А те, кем управляла Ставка ?
Целый ЧАС ( это во время уже осязаемой катастрофы - бесконечно долго ) - и без указаний !?
Генералы на "дуге" разделились на 3 группы:
ждать команд сверху - почти все;
спасать свою шкуру ( выжидая и даже не подчиняясь командам: а зачем?: через пол-часа всё опять попеременится, а за то "я шкуру свою не подставлю" ),
и третяя группа - действовать самостоятельно - Конев, Рокоссовский ( и может ещё пару человек ).
И именно благодаря инициативам последних следующий день, битва, генеральное наступление и вся война оказались "выигранными".
Они стали действовать самостоятельно и своими смелыми, умными и своевременными действиями нашли выход из уже казавшейся обреченной ситуации.
В Ставку, ВДРУГ, стали поступать сообщения
от Конева и Рокоссовского...
ПОЗИТИВНЫЕ!
Тут у всех с души как отхлынуло, типа: "Слава Богу, нашлись те, кто спасёт нас".
И что они стали делать ? А то же, что стал бы делать каждый - всем, чем могли, стали помогать Коневу и Рокоссовскому.
После, как страхи-страсти улеглись,
"вожди" - умные люди, - решили:
"вот, спасли нас НЕцентрализованное управление и ИНИЦИАТИВА снизу,
значит, НЕОБХОДИМО срочно "отогнуть" палку".
И с тех времён Ставка всё меньше и меньше лезла в дела "на местах", и РОДИЛАСЬ и ВЫРОСЛА новая культура командования, в итоге написавшая множество "художественных" картин эффективнейших инициативных поступков командиров на местах, появился дух победителей, и армию "понесло".
Вот так закончилась эра сверх-централизма в огромной стране:
всего за один час, на крошечном пятачке курской земли.
И именно поэтому ( а не по количеству танков и пр. железа ) Курская битва стала переломной во всей войне.
Итоги голосований появятся после того, как проголосуете Вы.
Согласен ли я с выводом статьи ?
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Нет |
|
Скорее "Нет" |
|
Другое |
|
Скорее "Да" |
|
Да |
Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда
Понравилась ли мне сама статья ?
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Нет |
|
Скорее "Нет" |
|
Другое |
|
Скорее "Да" |
|
Да |
Статья мне в чём-то помогла
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Да |
|
Другое |