После как "отменят" деньги - что станет с предметами роскоши и с "красотой" ?

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

 Останутся только "предметы" высокого художества,

а художники перестанут быть оформителями и копировщиками.

Почему роскошь ценится ?

Нет, не за красоту; красота может и быть, но может и не быть.

Ну чего красивого в том, что

-- океанская яхта имеет не 2, а 6 палуб ;

-- что на вечеринке спела не соседка с прекрасным душевным исполнением, а модная певица, которая и поёт-то - так себе ?

-- что у тебя квартира в Лондоне на центральной улице, а не там, где вокруг красивая природа ?

-- а чем красив свой дом на Барвихе, среди муравейника таких же домов ?

-- чем красива должность главы центробанка по сравнению с должностью садовника ?

-- и так далее и так далее.

Но, вернёмся к буквальному широко устоявшемуся пониманию роскоши: картины, драгоценные украшения и т. п.

Множество "роскошных" картин и драгоценных изделий совершенно не впечатляют, не красивы.

Например: "Чёрный квадрат" Малевича: красивым его можно считать только будучи психически ненормальным ;

а "Джаконда" ? Да такую картину себе в доме в "красный" угол не повесит никто: ну, не уродство, конечно, но - так себе.

А "яйцо Фаберже"? Ну, забавненько, симпатичненько, и но не "убивает наповал" своею красотой.

С такой логикой самым красивым мужчиной на Свете следовало бы считать Бенджамина Франклина: вон, как "смотрится" ( на долларовых знаках ).

Да, предметы роскоши стараются сделать и красивыми, НО

сначала это - предмет роскоши: вилла, яхта, тачка, колье, -

и только затем ставится задача чтобы оно было ещё и красивым.

Таким образом, предмет роскоши к художеству прямого отношения не имеет.

        Роскошь это - СПОСОБ продемонстрировать свою СОЦИАЛЬНУЮ СИЛУ : власть, количество имущества.

А художники её просто обслуживают, так же как инженеры, строители, копатели и восторгающаяся публика.

        Когда деньги перестанут использоваться, то не станет тех, у кого бабла немеренно и власти - через край, а, значит, и не станет самого понятия "роскоши", и останется только КРАСОТА.

- Но, ведь, какие-то художественные натуры, побуждаемые внутренним вдохновением, будут же делать шедевры красоты ?

- Красоты - да, НО

Чем занят сегодняшний Художник ?

Красотой ? Нет!

Его задача нахудожить так, чтобы ПРОДАТЬ ДОРОЖЕ:

--копировать чьи-то "продающиеся" идеи (или полностью произведения),

--рисовать \сочинять \строить\ итп, любую муть, если та "сегодня хорошо продаётся", -

а именно ТВОРИТЬ он будет в режиме "когда сложится".

Если убрать зависимость жизни Художника от денег, то всё своё время будет вкладывать только на вдохновлённое, и скорее всего, это будет красиво, но уже никогда не будет роскошью.

Человек будет иметь возможность делать то, чего из души идёт,

а не быть обречённым ремесленничать на рабовладельца-общество.

        Да, ну и что же станет с предметами роскоши ?

Думаю, бОльшую часть их просто выкинут:

как выкидывают и сейчас то, что ещё 200-300 лет назад считалось роскошью: хранилища мебельных музеев забиты "роскошным" хламом, который НИКТО не хочет покупать даже за бесценок.

Те, что имеют историческую культурную ценность, оставят как экспонаты.

Особо красивое тоже сохранят, но в каком-то другом музее.

А "просто" красивое - разберут \раздадут желающим: а зачем тратить силы на хранение того, что никому особо и не нужно-то.

смотрите также → Как жить ВНЕ денег.

→ Обсудить на форуме.