КАК ЖИТЬ

Евреи при царизме - зачем их притесняли ?

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

 

 

Чтобы те уезжали в США.

 

 

Негры США того времени - низко-полезная рабочая сила.

Нигде качественной рабочей силы не возьмёшь : всем странам самим нужна.

Перевоз в США крестьян и т. п. низкоэффективной раб.силы ничего не решал: на них много прибыли не сделаешь.

А, вот, евреи низкоэффективной раб.силой и в то время не были.

 

Кстати, гитлеровская Германия своих евреев, которые были высокоэффективной раб.силой (тот же Энштейн), их гнали не в концлагеря, не оставляли у себя для разработки вооружений, а сажали на корабли, которые отплывали "совершенно случайно" только в США (того же самого Эйнштейна).

 

Вот, и царская команда обслуживая интересы англо-саксов, в том числе, и поставками "нормального" качества рабочей силы - жидами ( иудеями и евреями тогда их не называли : только "жидами", как, впрочем, называет весь мир, кроме русских, и по сей день ).

 

Зачем царская команда работала на англо-саксов ?

Не только на англо-саксов, но и на франков: было два мощных масонских клана в Российской империи.

Но Романовых (немцев) на трон в руслэнд посадили не франки, а англо-саксы,

потому их мнение и было определяющим.

 

С чего это кто-то решил, что Романовых посадили англо-саксы?

 

С того, что в "Смутные времена" польские банд-формирования, (которые вместе с казаками "похоронили" прежнюю систему власти, а заодно и клан, из которого делали правителей - великих князей ) профинансированы были англо-саксами ;

с того, что войско, с помощью которого Пётр ("первый") одолел профессиональное русское войско - стрельцов ( по современному - национальную гвардию, а затем месяц и сам лично обезглавливал их в (!)буквальном смысле - рубил головы),

то самое "вдруг неоткуда взявшееся" профессиональное войско силой большей, чем русское войско,

то самое войско появилось только потому, что "кто-то" "кого-то" профинансировал.

А, так как Пётр ("первый") вернулся из "бегов" по Голландиям-Англиям, то ясны и "спонсоры".

Напомнимся, что Англия и Голландия 1600-ых были центрами масонства и именно эти страны проповедуя зарождавшийся и прогрессивный тогда экономический способ производства - капитализм, - были наиболее заинтересованы в том, чтобы получить доступ к экономическим ресурсам соседних стран,

а эти страны были закрытыми, потому, что управлялись централизованно - монархично,

а, значит, монархии надо раскачать (тогда у масонов ещё не было сил делать Наполеонов и просто завоёвывать страны для только смены режима ) ;

и в Московском царстве раскачивали как могли - с помощью раздоров в правящем клане, царствовавшем роде,

в т.ч. посредством тех из них, кто рвался к власти любыми средствами, в т.ч. и посредством предательства национальных интересов.

 

 

 

 

Обсудить на форуме.

 

 

 

Итоги голосований появятся после того, как проголосуете Вы.

Согласен ли я с выводом статьи ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда

Понравилась ли мне сама статья ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Статья мне в чём-то помогла

Моё мнение % мнений

Да

Другое