КАК ЖИТЬ
Геев на Западах полно : почему ?
Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.
Потому что их "расплодило" масонство.
Западом уже 2-3 сотни лет управляют масоны.
У них было много внутренних правил, и, в т.ч. для того, чтобы "член ложи" вдруг не свалил, на него заводился социальный компромат, в т.ч. и по сексуальной части, а именно -
"член" должен был потрахаться с мужиками,
причём, даже при членах-свидетелях, -
чтобы потом уже никогда не мог слинять из страха быть опозоренным.
Когда масоны везде взяли власть, то всё масонское стало модным, и "шестёрки" стали перенимать и секс-обрядность.
А, когда в начале 20-го века масоны правили везде уже и на формальном уровне, то "косить под хозяина" стало массовой модой.
И так, как для "моды" нужны мужики с улицы, то и в простонародье это стало заметным явлением.
( Примечание: см. тему № 20200827172701GAU про песню "Дом восходящего солнца" ).
После Второй мировой, пуританство стало отходить в прошлое, и сегодня член-масон уже не обязан трахать движущееся-шевелящееся, но наследие в массовом количестве осталось и пребывает.
Наверное, в т.ч. и для того чтобы скрыть корни явления, масоны в 90-ые запустили проект "трахайся с кем угодно", и за последние 25 лет количество участников явления увеличилось дикими темпами: так, например, в США - раза - 8% (!) населения страны [1], - и теперь уже никто и не вспомнит про "корни" : " А чё ? Когда-то было не так ?".
8% населения - это почти каждый десятый !
Как это объясняет наука ?
"[2] .. У ученых пока нет однозначного ответа, однако они полагают, что .. рост популярности однополых отношений связан с рядом социальных и масс-культурных факторов, в том числе с деятельностью СМИ и пропагандой ".
Ну, да, ну, да: а чего ж СМИ раньше не пропагандировали ?
"Учёных" по-человечески понятно: а попробуй вякнуть не "то", и без гроша окажешься.
Примечание:
Если бы у масонов был обряд трахаться с животными, то сегодня ихние парламенты для быдла узаконили бы и этот вид "спорта".
Короче, в предстоящей войне "Восточным" сдаваться "Западным" будет ну никак нельзя.
Критика:
- У масонов не было обряда трахать женщин, но число лесби в, например, США за 25 лет выросло раза больше, чем геев [3]. Причём здесь масоны ?
Ответ:
- Верно, мужчины с женщинами "спать" начали на-много раньше появления масонов.
Но, давайте посмотрим на указанную статистику США за 25 лет среди гормонально-озабоченных (т.е. до 30 лет):
геев убольшилось в меньше, чем 1,5 раза,
лесбиянок - с лишним.
С чего бы это ?
Раскрутка женщин работать не меньше мужиков, ну, и, соответственно, зарабатывать не меньше, приводит к злости мужчин и, как следствие, к конфликтам в парах, в т.ч. и побоям : по данным ВОЗ [4] - в западных странах жену бьют в каждой четвёртой семье.
В старые-добрые времена мужья женщин били не меньше, но последние не могли прокормить себя, а потому приходилось терпеть как "данность".
Естественно, девушки, которые могут кормить себя сами и не хотят "нянчить и стоять у плиты", да ещё воспитанные в духе ласковости, начинают предпочитать такое же ласковое, не комплексующие по поводу размера зарплаты, и не нуждающееся в опеке, общество женщин: ласковый секс и никаких напрягов.
Ну, а, когда, правители стали менять мораль с осуждения моно-траха на его поощрение, то тут и попёрло.
То есть перезревшее явление недовольства женщинами семейного насилия и грубости со стороны мужчин прорвалось наружу на волне государственных изменений в сексуальной нравственности.
Справочно:
спартанцы потеряли могущество на том же: на фоне "жирной жизни" женщины стали жить ради себя, рожать меньше, ( а мужчин в войнах убивалось не меньше ) . Вот и "развитые" : сегодня вымирают активно.
Справочно (для будущих мам):
побои увеличивают вероятность преждевременных родов (= проблем со здоровьем и развитием ребёнка) на 41% [5], поэтому, если "любимый" оказался драчуном, то лучше потерять меньше, чем больше.
PS : Почему Запад "вдруг" стал печься о неграх, цветных, ненормальных по сексу и т. п. - см тему № 20201026163127GAU.
Итоги голосований появятся после того, как проголосуете Вы.
Согласен ли я с выводом статьи ?
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Нет |
|
Скорее "Нет" |
|
Другое |
|
Скорее "Да" |
|
Да |
Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда
Понравилась ли мне сама статья ?
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Нет |
|
Скорее "Нет" |
|
Другое |
|
Скорее "Да" |
|
Да |
Статья мне в чём-то помогла
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Да |
|
Другое |