КАК ЖИТЬ
Когда Вам рассказывают политические страсти-мордасти, то Вас (!)ДУРАЧАТ (с выгодой себе).
Последнее см. по: ""
Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.
А, иначе, ДЛЯ ЧЕГО, на вас "время тратить" ?
Очень(!) не хочется тратить силы на "примеры",
но, так как обычный человек (не обижайтесь) не очень "формульный": ему нужна статика = примеры, -
то я приведу пример "попавшийся под руку":
ЛЮБАЯ статья на практически ЛЮБОМ "массовом" сайте есть ОБМАН Тебя !
Доказательство:
хозяевам сайтов (?)чего надо от Вашего читалова ?
Чтобы :
1)
Хозяева государства сказали им :"Молодцы, так держать!"
(Иначе, их закроют, или они сами сдуются)
2)
и чтобы Вас читающих стало как можно больше:
чтобы РЕКЛАМОДАТЕЛИ давали ихнего бабла как можно больше за свои "картинки":
ведь, если Читателю "показывать" То,
то Скотина Читатель Туда и пойдёт,
а, значит, глупец заплатит или поверит.
Первое хорошо для Своего кармана,
второе - для чтобы Правители разрешили "в доволь" обирать наивняк.
Ладно - Они, но Вы?
Вы же поглащаете эту "чушь собачью" только ради провести свой ДОСУГ = пожрать, как животное ; ради чмового адреналина !
И Тебя вполне устраивает состояние такой "адреналиновой" скотины Личности ?
Если - нет, до ДОКАЖИ !
САМ СЕБЕ, перед зеркалом !
ПОСМОТРИ на Себя: ты - тот, кто "сечёт"?,
или тот, кого СЕКУТ (в-лёгкую) ?
Итоги голосований появятся после того, как проголосуете Вы.
Согласен ли я с выводом статьи ?
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Нет |
|
Скорее "Нет" |
|
Другое |
|
Скорее "Да" |
|
Да |
Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда
Понравилась ли мне сама статья ?
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Нет |
|
Скорее "Нет" |
|
Другое |
|
Скорее "Да" |
|
Да |
Статья мне в чём-то помогла
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Да |
|
Другое |