КАК ЖИТЬ

Когда Вам рассказывают политические страсти-мордасти, то Вас (!)ДУРАЧАТ (с выгодой себе).

 

Последнее см. по: ""

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

 

 

А, иначе, ДЛЯ ЧЕГО, на вас "время тратить" ?

 

 

Очень(!) не хочется тратить силы на "примеры",

но, так как обычный человек (не обижайтесь) не очень "формульный": ему нужна статика = примеры, -

то я приведу пример "попавшийся под руку":

ЛЮБАЯ статья на практически ЛЮБОМ "массовом" сайте есть ОБМАН Тебя !

 

Доказательство:

хозяевам сайтов (?)чего надо от Вашего читалова ?

 

Чтобы  :

1)

Хозяева государства сказали им :"Молодцы, так держать!"

(Иначе, их закроют, или они сами сдуются)
2)

и чтобы Вас читающих стало как можно больше:

чтобы РЕКЛАМОДАТЕЛИ давали ихнего бабла как можно больше за свои "картинки":

ведь, если Читателю "показывать" То,

то Скотина Читатель Туда и пойдёт,

а, значит, глупец заплатит или поверит.

        Первое хорошо для Своего кармана,

второе - для чтобы Правители разрешили "в доволь" обирать наивняк.

 

Ладно - Они, но Вы?

Вы же поглащаете эту "чушь собачью" только ради провести свой ДОСУГ = пожрать, как животное ; ради чмового адреналина !

 

И Тебя вполне устраивает состояние такой "адреналиновой" скотины Личности ?

Если - нет, до ДОКАЖИ !

 

        САМ СЕБЕ, перед зеркалом !

        ПОСМОТРИ на Себя: ты - тот, кто "сечёт"?,

        или тот, кого СЕКУТ (в-лёгкую) ?

 

 

 

 

Обсудить на форуме.

 

 

 

Итоги голосований появятся после того, как проголосуете Вы.

Согласен ли я с выводом статьи ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда

Понравилась ли мне сама статья ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Статья мне в чём-то помогла

Моё мнение % мнений

Да

Другое