КАК ЖИТЬ
Почему не простится хула только на Святого Духа, но не на Отца Небесного и не на самого Иисуса.
Последнее см. по: ""
Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.
Для этого надо понять - кто за что "отвечает".
(Тема не направлена на "оскорбления религиозных чувств верующих", но лишь на более глубокое понимание учения Иисуса Христа.)
[1]"31 Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам,
а хула на Духа не простится человекам;
32 если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему;
если же кто скажет на Духа Святаго,
не простится ему ни в сем веке, ни в будущем."
[2]10 "И всякому, кто скажет слово на Сына Человеческого, прощено будет;
а кто скажет хулу на Святаго Духа, тому не простится."
Здесь он явно говорит, что хулить Иисуса не опасно,
охаивать Святого Духа - себе вредить,
охаивать Отца Небесного - вред неизвестен, но не и не возбраняется.
(!)Почему такое "неравноправие" ?
Так как кте-та могут беспрепятственно заявить, что тема оскорбляет чувства верующих
, -
а за это в 3-ем тысячелетии-то в РФ-ии безо всякой инквизиции
человека могут замучить лишением свободы : УК РФ Статья 148, - аж на год, -
(слава Богу, что не сжигают: как Бруно и т.п.)
, -
то распространяться на эту тему в век "цивилизованного" общества не стану :
ну на фига мне вместо пожить, да людям помочь, - каменюка типа этой ?:
Если же тема кому интересна, то предлагаю не подпадать под
" 1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к..",
и переписываться лично.
Итоги голосований появятся после того, как проголосуете Вы.
Согласен ли я с выводом статьи ?
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Нет |
|
Скорее "Нет" |
|
Другое |
|
Скорее "Да" |
|
Да |
Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда
Понравилась ли мне сама статья ?
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Нет |
|
Скорее "Нет" |
|
Другое |
|
Скорее "Да" |
|
Да |
Статья мне в чём-то помогла
Моё мнение | % мнений |
---|---|
Да |
|
Другое |