Гимны стран нудные или нудно-бравадные : почему ?

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

Потому что они появились в "немузыкальные" времена.

Мелодичная современная музыка пару веков назад в "европах" не существовала.

"Солидной" музыкой было церковное хоровое вытьё.

Вот оно и стало основой для "солидных" музыкальных произведений под названием - гимн.

Гимны "веков просвещений": "Боже царя\короля храни", - и у англичан ( вроде как с аж 1686 года сотворённый какой-то мадамой), и у французов, и у россиян.

Повеселее ( строевые ) песни-рассказы появились вместе с революционностью Франции конца 18-го -начала 19-го веков.

         Ещё в 1815-ом в период правления Наполеона гимном Франции была песня Походная песня ( эдакий, бодренький шансон ).

И большевики-строители неэксплуататорского общества в своём гимне, так же, не смогли устоять перед "общепринятой" нудностью.

Азиаты равняются на сильных

         гимн Таиланда: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/Thai_National_Anthem_-_US_Navy_Band.ogg

         гимн Китайского социализма (эдакая, китайская Марсельеза)

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/March_of_the_Volunteers_instrumental.ogg

Все современные гимны делятся на 2 части: нудные и бравадно-нудные.

Может быть, после смены Мирового "-изма", и гимны станут поприятнее.

                            См. также "Мелодичных песен до начала 19-го века не существовало."

→ Обсудить на форуме.