КАК ЖИТЬ

Почему на конце рукавов мужских пиджаков пришивают несколько "ненужных" пуговиц.

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

 

 

Осталось от моды начала 19 века.

 

 

Какую пользу для жизни даёт эта тема ?

Такую: если перед нами нечто обыденное, но необъяснимое, то у нас есть шанс стать более сведущими в важных жизненных мелочах.

То, что на рукавах мужских пиджаков всегда пришивают по несколько бесполезных пуговиц, знают все.

     

Значит, это явление - обыденное, а, значит, когда-то оно родилось для решения какой-то важной обыденной цели.

Для чего же - бесполезные пуговицы.

 

Интернет набит одними и теми же версиями: [1]

а) чтобы солдаты не вытирали носы рукавами ;

б) какой-то хирург для удобства оперирования сделал закатывающийся (расстёгивающийся) рукав верхней одежды;

в) отголосок от одежды, обладавшей пышными подвёрнутыми рукавами;

г) чтобы джентльмен мог просто закатать рукава, не снимая свой фрак, чтобы не испачкать их, когда ему было бы необходимо выполнить какую-либо срочную "пыльную" работу ;

д) для комфорта и максимального удобства.

 

Сначала, покажем, что каждая из них - чушь.

а) " чтобы солдаты не вытирали носы рукавами".

Неужели император России Александр 1-ый в зрелом возрасте вытирал рукавом фрака свои сопли ? Нет, конечно, но его (!)императорский фрак - с пуговицами:

        [2]

Таким образом, версия про вытирание носов грязнулями солдатами не проходит.

 

Следующая версия: б) какой-то хирург для удобства оперирования сделал закатывающийся (расстёгивающийся) рукав верхней одежды.

Вы видели хирурга, который оперировал бы во фраке ? Да ещё в верхней грязной одежде ? Может быть оперировать в верхней одежде удобнее ? Или кровью её залить приятно ? Ясно, что версия - чушь.

 

Третяя версия: в) отголосок от одежды, обладавшей пышными подвёрнутыми рукавами.

Да не было никогда такой одежды.

 

Версия г) : чтобы джентльмен мог просто закатать рукава, не снимая свой фрак, чтобы не испачкать их, когда ему было бы необходимо выполнить какую-либо срочную "пыльную" работу.

Как бы мягче выразиться ? Ну.., ясно, что такой бред мог прийти в голову только тому, кто представления не имеет про жизнь Джентльмена. А для "срочной пыльной" работы есть: во-первых, неДжентельмены, а, во-вторых, особая одежда, например, для охоты.

 

Последняя версия - д): для комфорта и максимального удобства.

И какой такой комфорт создают ненужные 4 пуговицы ( а раньше, так ещё и толстые латунные) ? Ну, а про "максимальные удобства" даже критиковать не хочется: эти пуговицы ВСЕГДА мешаются.

 

 

Итак, для чего (откуда) ?

Чтобы ответить на этот вопрос, неплохо бы посмотреть в историю одежды.

И тут мы выясняем, что мода на пуговицу на рукаве фрака (а потом и пиджака ) появилась в начале 19 века:

 

 

И копая эту моду, мы выясняем, что тогда считалось элегантным "обтяжка".

Естественно : "обтяжка" стройнит, худит и вытягивает фигуру.

Начинаем копать одежду начала 19 века и выясняем:

 

[3] " Верхней части рукава нередко часто придавался окорокообразный фасон, но от локтя до кисти он так суживался, что на внутренней стороне приходилось делать ряд пуговиц и расстегивать их во время надевания фрака, иначе рука не проходила в рукав; над самой же кистью конец рукава снова расширялся так, что лежал на ней наподобие манжеты. "

 

[4] "Рукава были собраны в небольшие буфы, от локтя их делали узкими, с разрезом и пуговицами."

 

То есть, пуговицы на фраках делались для того же, для чего сегодня делаются на манжетах рубашек: расширить для просунуть руку + заузить  : чтобы не болталось.

 

Отсюда же получаем ответ и про 4 пуговицы:

обтягивалась вся часть руки от локтя до запястья, и для такой длины обтяжки одной пуговицы на манжете не хватит: вот и делался "ряд".

Оттуда и осталось: 2,3 или 4. (Одной не бывает никогда).

Современная аналогия: на некоторых рубашках делают по 2 пуговицы  : одна на манжете, другая - выше, - хотя вторая теперь делается именно для подвернуть рукав в несколько раз.

 

В догонку: пуговицы (в другие места) пришивали ещё и чисто для красоты:

[5]"Брюки иногда украшали лампасы с пуговицами по всей длине.

До 1820 года носили жилеты с одним и двумя рядами пуговиц, впоследствии же окончательно остановились на первом фасоне."

 

 

 

 

Обсудить на форуме.

 

 

 

Итоги голосований появятся после того, как проголосуете Вы.

Согласен ли я с выводом статьи ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда

Понравилась ли мне сама статья ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Статья мне в чём-то помогла

Моё мнение % мнений

Да

Другое