КАК ЖИТЬ

 

Зачем Запад Путина в тюрьму объявил.

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

 

 

Расколоть БРИКС.

 

 

Какая польза от этой статьи простому человеку ?

Такая: не будет желания "брать близко к сердцу" то, что НИКАК не влияет на качество его жизни (даже когда это затрагивает первых лиц сильнейших государств мира), а, если и наблюдать за "сериалом", то только развлечения для.

 

Решение любой международной организации выполнять должны те страны, которые её организовали и остались "подписантами". Такой организацией является и Международный Уголовный Суд - МУС, который был образован [1]17 июля 1998 для расправ над лидерами постсоветского пространства: тогда Запад считал, что "дело - в кармане" и готовился приканчивать тему влияния Востока. На 2015 год согласились "склонить головы" 123 страны и 31 сказали, что думают. Но 47 стран послали всех далеко, причём, как ни странно, не захотели расправы над собой (а чем чёрт не шутит) сами крупняки: США, Россия, Китай, Индия.

Карательная функция суда в отношении именно политических лидеров хорошо видна из мер наказаний, которые суд может выносить, их только 2 вида:

а) отодвинуть от политики = лишить свободы,

б) и отнять рычаг влияния - бабло = "штрафы и конфискация прибыли, имущества и средств на текущих счетах".

(Не призвать общество осудить и игнорировать, сделать, как во все древние времена - изгоем, нет: надо физически изловить и в назидание всем другим вождям "поиметь", плюя на то самое общество, которое из кого-то сделало своего политического лидера. Чисто бандитская, разбойничья организация. Что, впрочем, вряд ли особо чем отличает её от судов в "цивилизованных" разбойничьих странах: схватить, помучить, умертвить (сразу, или по существу) ).

 

Есть и другая организация - БРИКС. Прошлый её саммит проходил с 15 июня 2022.

Тогда МУС не успевал раскрутить дело Путина, да и Путина на нём не было: саммит проходил заочно. А, вот, 15-ый - в [2]августе - будет впервые за 3 года проходить  ОЧНО, причём на территории ЮАР, и Путин ДОЛЖЕН  туда приехать, причём, ОБЯЗАТЕЛЬНО, так как главной темой сходняка будет оттяпывание Африки у Запада :

[3]Основной темой своего председательского срока в организации ЮАР назвала взаимодействие БРИКС и Африки. ЮАР намерена проработать вопрос участия БРИКС в работе Африканской континентальной зоны свободной торговли.

[4]Да ещё и такую значимую страну как Алжир будут принимать в члены, а такое эмоциональное дело делается только лично. Там же, может, примут и Иран и Аргентину.

Да там ещё и антизападную [5]общеАфриканскую деньгу будут проталкивать. (Кошмар, лет 50 назад - в кошмарном сне западчанам не приснилось бы).

Кстати, к августу и с Украиной будет всё кончено, поэтому как же не поехать "на коне" - победителем "коллективного Запада".

 

Короче, Путин поедет обязательно !

 

 

Но ЮАР входит и в клуб "МУС", а потому будет ОБЯЗАНА выполнить решение МУСа - арестовать Путина.

 

Если Путин не приедет, то опозорится на весь мир,

если приедет, то его должны арестовать.

Вот такую вот "вилочку" сварганил Запад.

 

 

        Как ЮАР может выкрутиться ?

 

Подать прошение Совет Безопасности ООН (втч Россия и Китай):

[6]может приостановить деятельность Суда по данному делу на год (с возможностью однократного продления срока), чтобы прибегнуть к другим, более действенным дипломатическим механизмам в области разрешения конфликта.

Но СБ ООН контролируется Западом, а, потому, никакой приостановки не даст.

 

№1. Выйти из подписантов МУСа.

Да, США отписались в 2002, Бурунди и Филиппины вышли из лавочки, в 2017 и 2019, соответственно; а Россия отписалась в 2015 (после как МУС стал наезжать из-за Крыма).

Но каждый, кто "влез", чего-то хотел от МУСа, и пожертвуют ли властителями ЮАР своими хотелками - вопрос. Хотя, после того, как ЮАР стал открыто посылать США, то может такая жертва - уже в плане.

Это был бы сильнейший удар ниже пояса по Западу: многие стали бы сразу сваливать из его "общественных" структур: а на кой сдался пресингующий Запад, если проблемы можно решать с "братским" Востоком ?

 

№2. Привязаться к какой-нибудь "запятой" в правилах МУСа ? Вряд ли: Запад должен был защитить это направление.

 

№3. Путин привезёт с собой армию спецназа-телохранителей, и ЮАР-овские полицейские напишут, что "пытались, но не смогли".

Но э то будет унижением и для Путина: страна-хозяйка тебя пригласила в гости, чтобы тебе же бяку сделать, - и для ЮАР: не смогли даже одного чувака скрутить. Короче, вариант - самоунизительный для обеих сторон, а потому не будет такого.

 

        Вот ещё причина, по которой Путин 101% приедет в ЮАР:

 

 [7]

Если США оставить в "зелёных": они же заправители спектакля, то вырисовывается ЯВНОЕ разделение мира на Запад + англо-саксие колонии и полуколонии, и Восток. И сразу понятно - кто организатор затеи = кому МУС нужен и для чего: борьбы с Востоком.

 

        Другая примечательность:

Какая доля стран разных частей экономического Света привязали себя к МУСу. В скобках - только независимые)

 

        Африка = [8]33 из 62 (54)

                == 47 (39)%

        Латинская Америка и Карибский бассейн = [9]26 из [10]26 (20) (Ха-ха: так у автора сайта)

                == 100 (77)%

        Европа = [11]43 из [12]65(50)

                == 66 (86)%.

 

Отсюда получается, что именно Африка представляет полигон современной многоплановой войны между Западом и Востоком.

Ну, и как же Путин не приедет на саммит в ЮАР - на главный "фронт" ?

Тем более, что на 2023 уже десяток стран, бывших прозападными, переметнулись на Восток (они первыми повыходят из МУСа).

 

На месте ЮАР и России, я бы, со своего не птичьего полёта, воспользовался напрягом Запада в Африке и раскрутил бы "дело Путина" так, что половина континента сходу вышла бы из МУСа, создала бы чего-то там своё, ну, и покатилось.

 

        Напоминаю, эта статья может пригодиться только людям от большой международной политики, а обычным от "всего этого" ни крохи не перепадёт, разве что поглазеть на "детективчик приключенческий".

 

 

 

 

→ Обсудить на форуме.

 

 

 

 

 

Итоги голосований появятся после того, как проголосуете Вы.

Согласен ли я с выводом статьи ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда

Понравилась ли мне сама статья ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Статья мне в чём-то помогла

Моё мнение % мнений

Да

Другое