Любой хочет быть лучше, чем он есть:

чтобы это воплощалось, надо ДОВЕРЯТЬ и НЕ ОБИЖАТЬ.

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

Случай №1 ( из личного опыта ):

Компания- Правление- выносится предложение, принятие которого повлечёт денежные потери каждому члену Правления, но даст перспективу развития компании. Положение же компании на текущий момент - неплохое: можно и не напрягаться. Голосование абсолютно закрытое: невозможно узнать - как кто проголосовал.

Итог голосования - подавляющее большинство - "за",

а кто-то из меньшинства даже не выдержал: "Ну, зачем вы против себя же голосуете ?!"

Случай №2 ( из личного опыта )

Штатному сотруднику компании, молодому человеку, поручается отвезти туда-то крупную сумму денег, причём, без какого-либо документального подтверждения.

Человек может просто своровать и "слинять": никакой расправы не предусматривается по умолчанию.

Итог = парень чётко всё выполнил, но после спросил: "А почему Вы так мне доверились ? Ведь я мог не вернуться ."

Случай №3 ( из личного опыта )

Штатному сотруднику доверили хранение в личной банковской ячейке очень крупной суммы ценных бумаг.

Шло время и по работе руководитель обидно раскритиковал работу этого сотрудника.

Итог = сотрудник отказался возвращать доверенное добро и никакие увещевания сослуживцев не помогли.

( Прим.: так как добро было не личное, а общественное, то доверителю пришлось возвращать его "дедовским" методом ).

ИТОГ=

Любой человек - сначала Человек, а потом всё остальное.

И любой Человек хочет быть лучше, чем он есть.

И если у Человека есть возможность В СОБСТВЕННЫХ ГЛАЗАХ стать лучше,

(но при этом не рушить ранее построенное в своей жизни) то он так сделает.

Что нужно, чтобы Человек так делал ?

Давать ему возможности так поступать.

Это как ?

Доверять Человеку нечто важное для Тебя самого, показательно рисковать "своей шкурой",  в какой-то степени "подставляться",

         но обязательно ради того, что

Человек сам для себя считает достойным, правильным, "светлым".

И даже, если ты - на "дне", но хочешь сделать чего-то ВЫШЕ "дна", и

доверился такому же подонку как сам, то

Тот поступит тоже "ВЫШЕ" ( причём, не столько ради тебя, сколько ради !себя : он - Человек ! ).

А, если будешь рисковать доверяться Человеку в том, что тот считает недостойным, неправильным, "тёмным", то  ему твое доверие нафиг будет не нужно, и жди неприятностей.

Обидь человека, и такой Доверитель уже не есть нечто "светлое", и его доверие уже не стоит многого, и, тогда, Человеку уже неприятно выполнять доверенное, и, тогда жди негатива.

Если Человеку не доверять, то это всё-равно, что посадить его в психологическую одиночную камеру.

Всё-равно, что "плевать ему в глаза".

И это - не пару дней, а !всю его жизнь.

А, тогда, с какой стати и "Мне" кто-то доверится ?

И есть ещё такое "неправильное" доверие когда доверяют из необходимости, для личного удобства, и прочего "своего" интереса.

В таком случае никакой ВЕРЫ нету, это - не доверие, это расчёт по формуле: "меньшего зла из большего". Это не "поднимет" Человека.

Многие ли из нас смогут вспомнить хотя бы пару случаев

         чьего-то

         рискованного

         доверия

         ради чего-то хорошего в понимании и доверяемого ?

→ Обсудить на форуме.