Путина показывают населению ежедневно : зачем ?

Последнее см. по: ""

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

Чтобы любили даже нелюбя.

         Первым "ввинчиваться" в умы населению стал президент США Рейган в 1980-ых: он устраивал тогда новое модное "брифинги": когда ты говоришь что хочешь, но никто ни о чём спросить не может.

         Новизна была в том, что он стал делать это еженедельно. До него властителям было плевать на отношение народа к себе.

Цель: чтобы народ настолько привык к его "наличию",

чтобы на уровне подсознания Рейган стал бы частью собственной жизни любого "глазеющего".

Кто? будет плохо относится к части самого себя ?

И, как только, Что-то стало вашей частью,

то это Что-то гарантировано от воздействия Вашего гнева

 : никто на себя гневаться не будет ( за исключениями )

Прошло четверть века и в РФ-ии, в общем-то, неплохую идею доводят до абсурда,

до противоположного эффекта.

Путина стали "показывать" народу ежедневно где-то с середины 0-вых.

Каковы же итоги ?

Итоги опросов «Левада-центра» населения на предмет доверия лично Путину,

типа, как "отцу народа" ( а не к его проф. деятельности ) ,

% от всех проголосовавших [1] + [2]

         Да даже отношение к его функциональной деятельности

: хотя, это всё-равно, что оценивать работу дирежёра в оркестре, когда ты и нот-то не знаешь, -

даже такие не-в-кассу опросы показывают, что

СМИ-шные мантры ежедневных навязываний народу образа Путина не очень-то срабатывают:

         кривая "за" понижается,

         а кривая "против" повышается :

[3]

И надо отдать должное уму и душе российского народа:

НАРОД очень чётко отделяет

"личное" от "производственного".