Чем было лучше в СССР ( в двух словах ).

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

1)

Было явление "МЫ"  :

         это, когда ты знаешь, что в любой жизненной ситуации тебе помогут : родственники ли, профсоюз ли, комсомол \ партия ли, просто люди, с которыми ты работаешь, государство ( : квартира бесплатная, стипендия, пенсия, подъёмные и т. д. и т. п. ); "выкинуть" с работы тебя было практически невозможно: законы были на стороне рядовых людей ; не было деньгачей-богачей и бедствующих тружеников ; а потому ты и сам был готов помогать и кому-то в его трудную минуту, и партии, и государству : план давать, становиться лучшими в мире во всём: от спорта до космоса, - защищать интересы отечества где бы-то ни было.

2)

У каждого был "Завтрашний День" :     

         это, когда ты знал, что чтобы не случилось, а будущее твоё материально обеспечено : всегда везде есть работа, образование - бесплатное, больницы - бесплатны ; власть не  загоняла тебя в кредиты, чтобы вынудить тебя безропотно работать по 2 смены годами; пенсии "накапливать" было не надо, а размер пенсий был более, чем достаточный ; никто не заставлял народ работать до пенсий дольше "положенного" на аж 5 лет.

3)

У каждого была возможность жить интересно :     

         это, когда ты вместе с другими чего-то созидаете, причём независимо от вида твоей деятельности, и тебя никто не "имеет", а сотрудничает с тобой и рассчитывает на твоё эффективное участие.

4)

У значительной ( м.б. большинства) части народа была единая общественная цель - делать жизнь всего народа лучше.

А теперь нету, ни первого, ни второго, ни третьего, ни четвёртого :

1)

Каждый одинок, "выкинут" тебя в любой момент; а помочь ? а кому ты нужен-то ?

Даже от "семьи и родни" почти ничего не осталось: всё бабло решает.

2)

Будущее же не имеет никаких гарантий ( даже накопления "умеют" вдруг исчезать ).

3)

Интересной работы нету теоретически: везде ты - раб, которым пытаются манипулировать харчем и страхом его лишиться, - а какой такой интерес в работе может быть у рабов ?

4)

общей цели ни у какого даже меньшинства населения нету.

         Примеры .

+

←

====================================

                общей цели ни у какого даже меньшинства населения нету

         Примеры.

[1] 2008.01.22:

вице-премьер, кандидат в президенты РФ Дмитрий Медведев :

"И создание справедливого государства, и развитие сильного гражданского общества, и благополучие людей, на мой взгляд, и есть та основа, вокруг которой можно строить рассуждения о национальной идее"

[2] 2008.02.15:

вице-премьер, кандидат в президенты РФ Дмитрий Медведев :

"Я не считаю продуктивной дискуссию о национальной идее. Она отвлекает. Это достаточно схоластическая штука..".

         От Автора: то есть у Медведева Д.А. в голове на эту тему всё - прямопротивоположно.

         Не понимая жизненной важности для развития государства наличия нац. идеи у его населения, Медведев начинает винить само население в том, что оно полубезразлично к "государству":

[3] 2009.09.10:

"Широко распространенные в обществе патерналистские настроения. Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство. Либо кто-то еще, но только не каждый на своем месте.

..привычку полагаться в решении проблем на государство, на заграницу, на какое-нибудь «всесильное учение», на что угодно, на кого угодно, только не на себя".

2013.02.15

Через 3 года тот же Медведев заявляет, что идеей нации является  "толкание страны", "благополучие" и "развитие средств коммуникаций".

[4] "Для начала он констатировал, что рост российской экономики фактически остановился. Так что теперь, полагает премьер, самое время объединить усилия всего общества для решительного рывка страны. «Либо мы понимаем, что это наша национальная идея, что мы должны сейчас

толкнуть страну,

сделать следующий шаг, принципиальный

         к нашему благополучию,

         к развитию современных средств коммуникаций,

либо мы будем прозябать и говорить о том, что мы выживаем, как это делает целый ряд экономик..

«Нам пора всем браться за работу, хватит программ, хватит заявлений — надо вкалывать» "

Грустно, печально, типа: "паши, жри и общайся". Обалденно захватывающая перспектива.. Ну, и прошедшие, всего-то, 5-7 лет показали безжизненность таких "идей".

[5]​ 2016.02.03: Президент РФ Путин В.В.:

 «У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма», — заявил Путин, выступая на встрече «Клуба лидеров» (объединение предпринимателей из 40 российских регионов).

«Это и есть национальная идея», — добавил он.

От Автора: как-то по жизни почти не звучало патриотических настроений от  всевозможных собеседников; единичные случаи, когда звучала тема, чтобы РФ у какой-то страны чего-то отняла; но, польза такого "патриотизма" ( по существу -  шовинизма ) для народа России = ноль.

[6] 2020.05.10: Президент РФ Путин В.В.

везде написано, что он национальной идеей назвал опять патриотизм, но НИГДЕ не приведена цитата такого высказывания, а лишь слова о патриотизме в ответ на что-то там, поэтому пропускаем.

[7]2021.08.24: Президент РФ Путин В.В.:

"Часто слышу, что нам нужна национальная идея, все об этом говорят. Образ будущего. Я стараюсь избегать высокопарных слов, но считаю, что крепкая, благополучная семья, в которой растут двое-трое-четверо и больше детей, по сути и должна быть этим образом будущего России."

От Автора: М-да-с.. Как-то не воодушевляет..

[8] 2022.11.10: Глава "думской партии" под названием КПРФ Зюганов :

" Сегодня нашей стране как воздух нужна возвышенная Мечта, ради которой есть Смысл жить и умирать ".

         От Автора: здесь даже не ставится вопрос о нац. идее, а лишь её тень, сон.

Как бы подчёркивается её отсутствие и отсутствие даже надежды на её появление.

Итог: похоже, что у властителей национальной идеи объединяющей и поднимающей людей России нету.

А это чревато очень плохим для людей страны развитием событий.

===

→ Обсудить на форуме.